| / |
| 主要参数 | R5 4600U | R5 4600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4600U | R5 4600H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4600U | R5 4600H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 5 4600U | Ryzen 5 4600H |
|---|---|---|
| 主频 | 基础2.10 GHz / 提升到3.60 GHz | 基础3.00 GHz / 提升到4.00 GHz |
| TDP | 15 W(省电) | 45 W(可用更多功率) |
| 多核跑分 | 大部分测试都落后几百到千分 | 多核跑分普遍领先,尤其是 Geekbench‑6 和 XinBench |
两颗芯片在单个核心上的表现差距很小,甚至有时 U 略高一点。对日常浏览网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作来说,两者几乎一样快。
当你打开几个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或者在做轻度的视频编辑时,CPU 会同时使用多个核心。此时:
可以看到,在大多数多线程任务里,H 的优势明显——大约比 U 快25%~35%。
两颗芯片都搭载 AMD Radeon RX Vega 6,GPU 性能基本一致。无论是 U 还是 H,在低画质设置下玩《堡垒之夜》或《原神》都能跑得流畅,但如果你想玩更高画质或开启光线追踪,那两颗芯片都不太适合。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄机型、长续航、偶尔玩游戏 | Ryzen 5 4600U |
| 经常多开软件、做视频剪辑或编译代码 | Ryzen 5 4600H |
| 对游戏性能没有特别要求,只需日常办公和娱乐 | 两者皆可,但若预算有限,可选 U |
为什么?
- 电池寿命:U 的 TDP 只有15 W,系统会自动降低频率来省电,让手机般的续航成为可能。
- 发热与噪音:低功耗意味着风扇转速低,机身更安静、更凉爽。
- 持续性能:H 能在高负载下维持更高频率,所以在需要大量并行计算时不会“降频”。
两颗芯片都能满足日常使用,但关键取决于你是否需要那额外的多核加速。祝你选购愉快!