| / |
| 主要参数 | R5 4500U | R3 4300GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4500U | R3 4300GE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4500U | R3 4300GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
下面用日常语言拆解一下为什么会这样。
| 指标 | Ryzen 5 4500U | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| 核心数 | 6 | 4 |
| 线程数 | 6 | 8 |
在日常使用里,如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器+邮件+聊天+Office,Ryzen 3 4300GE 的超线程会让系统感觉更流畅。
如果你主要是单程序操作(写文档、看电影),两者差距不大。
总体来看,两颗芯片在多核跑分上各有优势。
对于日常多任务(打开几个程序并排运行)来说,4300GE 的多线程能力更突出;而在某些专门针对单线程或混合负载的测试里,4500U 表现更稳健。
| 指标 | Ryzen 5 4500U | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| TDP(功耗) | 15 W | 35 W |
| 封装形式 | 移动版(低功耗) | 台式机/迷你机(高功耗) |
如果你关心电池寿命或想让设备保持静音,那么选择低功耗的 Ryzen 5 4500U 是明智之举。
若你不介意额外的散热风扇或更大的机箱,并且想获得更高的持续性能,则 Ryzen 3 4300GE 更合适。
两颗芯片都搭载了 AMD Radeon RX Vega 6 显卡,只是:
对于日常办公、高清视频播放以及轻度游戏,两颗显卡基本相当;若你偶尔玩一些要求稍高的游戏,4300GE 会给你一点点加速。
在实际使用中,这两点差异几乎不会影响到普通用户的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本 / 随身携带 / 长续航 | AMD Ryzen 5 4500U |
| 想要台式机 / 小型迷你机 / 高多任务 / 稍微重负载 | AMD Ryzen 3 4300GE |
所以,如果你是学生/商务人士,需要随身携带且关注电池寿命,就选 Ryzen 5 4500U;如果你是内容创作者或爱好者,需要在桌面环境下跑更多程序或轻度游戏,就选 Ryzen 3 4301GE。