| / |
| 主要参数 | R5 4500U | i5 8600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 4500U | i5 8600T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4500U | i5 8600T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 比较维度 | Ryzen 5 4500U | Intel i5‑8600T |
|---|---|---|
| 单核表现 | 在 Cinebench R23、Geekbench 等单核测试中都领先 ~10–15% | 较低,但仍足够完成网页浏览、办公软件等轻量任务 |
| 多核表现 | 多核得分也高于 i5‑8600T,尤其在 Geekbench 6 多核测试里几乎相同,但在 Cinebench R23 多核测试里更突出 | 多核得分略低,意味着在同时打开很多程序或进行多线程渲染时稍慢 |
| 功耗 & 散热 | TDP 仅 15W,采用 7nm 工艺,能效比高,适合笔记本和超薄设备 | TDP 35W,14nm 工艺,功耗更大,散热要求更高,更适合有散热空间的桌面机 |
| 内存带宽 | 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266(移动版) | DDR4‑2666,带宽略低 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 6:GPU 主频 1.50GHz,能跑一些轻度游戏和视频编辑 | Intel UHD Graphics 630:主频仅 0.35GHz,图形性能明显落后 |
| 使用场景 | 超轻薄本、掌上游戏机、迷你主机(注重续航) | 小型迷你主机、一体机(注重持续性能) |
网页/办公/影音
多任务 / 重负载
轻度游戏 / 图形工作
电池续航 / 热量
两颗芯片都能满足日常需求,只是 Ryzen 5 4500U 在效率和图形方面更占优,而 i5‑8600T 在传统桌面环境下依旧稳健。根据自己的使用场景和对续航/功耗的关注点来决定即可。