先说结论:
| 指标 | R3 4300U | i3‑1125G4 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 1046 | 1198 | i3 在单线程任务(比如打开网页、启动软件)上快约 15%。 |
| 多核 Geekbench 5 | 3438 | 3738 | 多核并行工作(如同时运行几个程序)i3 快约 12%。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1340 | 1560 | 同样是单线程,但在更现代的工作负载里,i3 又领先约 16%。 |
| 多核 Geekbench 6 | 3140 | 4770 | 多线程大幅优势——i3 的多核性能比 R3 高出近 50%,这意味着在视频剪辑、代码编译或大型表格处理时,i3 能明显省下不少时间。 |
| 单核 XinBench | 164 | 171 | 两者差距不大,日常响应速度基本相当。 |
| 多核 XinBench | 570 | 848 | 多任务时,i3 的优势更明显,几乎翻倍。 |
核心/线程
- 两者都是四核心,但只有 i3‑1125G4 支持超线程(8 个逻辑核心)。这让它在同时跑多个程序时更“吃力”。
- R3 4300U 没有超线程,单个核心的纯粹速度略逊。
集成显卡
- R3 4300U 搭载 AMD Radeon 5 Graphics;
- i3‑1125G4 搭载 Intel Iris Plus Graphics G4。
在轻度游戏或高清视频播放时,Intel 的显卡通常表现更好,尤其是在低画质设置下。
功耗与散热
- 两者 TDP 都是 15W,意味着它们都可以装进同样厚度的笔记本。
- R3 4300U 使用的是较老的 7nm 工艺,但对电池友好;i3‑1125G4 用的是新一代 Tiger Lake 架构,在同等功耗下往往能提供更高的性能。
你经常做什么?
你对续航和机身厚度有什么要求?
根据自己的使用习惯和对性能与便携性的平衡点,就能决定到底选哪一款了。祝你选到满意的笔记本!