| / |
|
|
| 主要参数 | R3 4300U | i5 8279U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R3 4300U | i5 8279U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4300U | i5 8279U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 5 Graphics (Renoir)
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 3 4300U | Intel Core i5‑8279U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 4 核心 / 8 线程（超线程） |
| 主频 & 顶频 | 基础2.70 GHz → 顶峰3.70 GHz | 基础2.40 GHz → 顶峰4.10 GHz |
| 制程 & 效率 | 7 nm（更先进） | 14 nm（旧一点） |
| 缓存大小 | 8 MB | 6 MB |
| 功耗 | 15 W（低功耗） | 28 W（相对高） |
| 显卡 | AMD Radeon Vega 5（图形表现更好） | Intel Iris Plus 655（略逊一筹） |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266（速度快） | DDR4‑2400 / LPDDR3‑2133（慢一点） |
浏览网页 / 看视频 / 写文档
两者都能轻松应付。Ryzen 的低功耗让笔记本更省电，续航更久；i5 的超线程在后台打开多个标签页时能保持流畅。
轻度游戏 / 图形编辑
Radeon Vega 5 在同级别下往往跑得更顺畅，尤其是一些老旧或不太依赖GPU的新游戏。若你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这类轻度游戏，Ryzen 会给你更好的体验。
多任务 / 大文件处理
超线程让 i5 能把更多工作分配到不同“虚拟”核心上。比如同时打开 Excel、Word、邮件客户端和浏览器，或者在后台跑一个大文件压缩，i5 通常会比 Ryzen 稍快一些。
电池续航
Ryzen 的15 W功耗意味着在同样的使用场景下，你可以期待更长的待机时间。若你经常外出办公或旅行，这点很重要。
两颗芯片在普通日常操作中的差距不大，但根据上述细节，你可以挑选最贴近自己使用习惯的一款。
