先说结论:
| 指标 | X2 521 | 速龙II X3 460 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 417 | 426 |
| 单核 XinBench | 92 | 89 |
| 多核 XinBench | 177 | 261 |
| 核心数 | 2 | 3 |
| TDP(功耗) | 65 W | 95 W |
| 内存支持 | DDR‑2‑1066 | DDR‑2‑1066 / DDR‑3‑1333 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都很接近,差距只有几分。对日常上网、办公、看视频这类只用一条线的工作,两个处理器几乎一样快。X2 在 Geekbench 上略高,但差别不大,实际体验几乎相同。
这里差距明显:X3 有三颗核心,而 X2 只有两颗。XinBench 的多核分数显示,X3 能把三条“跑道”全部跑起来,整体吞吐量提升了约50%。这意味着当你同时打开几个程序,或者运行需要多线程的应用(如某些旧版游戏、轻度的视频转码)时,X3 会显得更有劲。
X2 的 TDP 是 65 W,X3 是 95 W。换句话说,X2 在同样的工作负载下会消耗更少的电力,也产生更少的热量。如果你在一个小型机箱里装着它,或者想让电脑安静一点,X2 更合适。
X3 支持 DDR‑3‑1333,这给你更多升级空间;但如果你的主板只能装 DDR‑2,那两颗芯片都可以用,只是 X3 可以利用更快的内存来进一步提升性能。
两颗处理器都能完成基本的上网、办公和影音播放;区别就在于“多任务”和“省电”这两个维度。根据你平时最常做的事情挑一个就行。