特色频道

手机频道

/
主要参数 m3 8100Y 赛扬G4920
CPU主频
1.10 GHz
3.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.40 GHz
No turbo
全核频率
1.10 GHz
3.20 GHz
核心架构
Amber Lake Y
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
5 W
51 W
内存参数 m3 8100Y 赛扬G4920
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 m3 8100Y 赛扬G4920
核心显卡
Intel UHD Graphics 615
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
24
12
Shader
192
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q4
2017Q4

m3 8100Y / 赛扬G4920 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
想要轻薄、长续航、随身携带的笔记本或二合一平板Intel Core m3‑8100Y
想要一台普通桌面电脑,办公、轻度多任务、偶尔玩老旧游戏Intel Celeron G4920

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分说)

  • 单核跑分

    • Geekbench 5:Celeron略快(822 vs 763)。
    • Geekbench 6:m3明显快(1028 vs 691)。
    • XinBench:Celeron更高(136 vs 93)。
  • 多核跑分

    • Geekbench 6:m3大幅领先(1740 vs 1163)。
    • XinBench:m3也更好(176 vs 243)。

换句话说,如果你经常让电脑同时跑几个程序,或者需要一点“现代”软件的算力,m3 更有优势;如果你只是打开网页、写文档、偶尔看视频,Celeron 的单核表现足够好。

2️⃣ 日常使用感受

场景m3‑8100YCeleron‑G4920
浏览网页 / 写邮件 / 看视频同样流畅,但电池能撑更久。同样流畅,电池续航短。
多标签浏览 / 同时打开 Office + 邮件 + 视频多核优势,让切换更顺手。单核稍慢,切换可能卡顿。
轻度游戏 / 老旧游戏能跑,但帧数不高。对老游戏来说,单核快,帧数略好。
办公文件批量处理 / 简单编译多核帮助加速。单核慢一些。
移动使用(外出、旅行)电池几乎不耗,设备轻薄。电池很快没电,需要充电。

3️⃣ 能耗与散热

  • m3‑8100Y:TDP仅5W,几乎不需要风扇,适合超轻薄本和二合一平板。
  • Celeron‑G4920:TDP 51W,需要散热片和风扇,适合台式机。

4️⃣ 图形性能

两者都只有集成显卡,差别不大;如果你想玩现代游戏或做图形工作,两者都不是首选。


小结

  • 想要随身携带、长时间待机的设备?Intel Core m3‑8100Y
  • 想要一台普通桌面电脑,用来办公、偶尔玩老游戏?Intel Celeron G4920

就像挑手机一样,如果你更在意续航和轻便,就选低功耗的那款;如果你更在意一次性完成多任务的速度,就选那款多核表现更好的CPU。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----