| / |
| 主要参数 | X6 1100T | i7 960 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Thuban
|
Nehalem
|
|
制作工艺
|
45nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
130 W
|
| 内存参数 | X6 1100T | i7 960 |
|
内存类型
|
DDR2-1066
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
三通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
24 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论:
| 谁更适合 | 用法场景 |
|---|---|
| i7‑960 | 想让电脑在多程序同时跑、轻度视频剪辑或玩老旧游戏时更顺畅的人 |
| X6‑1100T | 对硬件要求不高,只需要做文档、上网、偶尔看电影,或者想要更省电、物理核心更多的人 |
核心与线程
单核性能
大多数“单核”跑分(Geekbench、XinBench)里,i7‑960 的分数都比 X6‑1100T 高几分。
单核快意味着:
多核性能
Geekbench 多核测试里,X6‑1100T 略胜一筹,但差距很小。
CPU‑Z 的多核测试显示,i7‑960 的多核表现明显好于 X6‑1100T,这跟它的大三级缓存(8 MB)和超线程有关。
所以如果你经常用到需要并行处理的工具(比如轻度视频渲染、批量图片处理),i7‑960 更有优势。
内存与主板
功耗与发热
两者 TDP 差不多(125–130 W),所以在功耗上没有明显区别。但因为 i7‑960 的架构更成熟,它在同样负载下往往能保持更低温度。
无论哪款,都能满足日常办公和轻度娱乐需求;关键取决于你是否需要更好的多任务处理或更现代的内存支持。