简短结论
| 对比点 | X4 975 | X4 980 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.60 GHz | 3.70 GHz | 主频高了约2.8%,单线程跑分从478提升到501,单核性能明显更快。 |
| 多核跑分 | 1587 | 1750 | 多核性能提升约10%,能让多任务处理更顺手。 |
| 单核/多核 XinBench | 94 / 362 → 97 / 375 | 同样显示单核和多核都有小幅提升。 | |
| 其它硬件参数(核心数、线程数、TDP、缓存、内存类型) | 完全相同 | 差异不大,只是后者稍微快一点。 |
日常体验上的差别
- 网页浏览 / 文档编辑:两颗芯片都能毫无压力,但 X4 980 在打开大量标签页或后台运行多个应用时会更“爽”。
- 游戏:游戏往往依赖单线程速度,X4 980 的主频优势能让帧率略高,尤其是在老旧游戏里更明显。
- 多任务 / 稍微重负载:比如同时打开浏览器、邮件客户端和轻量级办公软件,X4 980 能保持系统流畅,而 X4 975 有时会出现卡顿。
只要基本办公、上网、看视频
想玩游戏或偶尔做轻度视频剪辑、多窗口工作
对系统整体响应速度有较高要求(如经常切换程序、后台运行多个进程)