简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|
| RE R1505G | 想要一台小巧、低功耗但又能跑办公软件、轻度视频剪辑、偶尔玩游戏的迷你电脑或嵌入式设备的人 |
| i3‑1000NG4 | 用在超轻薄笔记本，想让机器更省电、更安静，日常上网、文档编辑就够用的人 |
为什么会这样？
1️⃣ 单核表现
- Cinebench R20 单核：R1505G 243 pts ≈ i3‑1000NG4 348 pts → i3 更快。
- Geekbench 5 单核：R1505G 612 pts ≪ i3‑1000NG4 1096 pts → i3 更快。
- XinBench 单核：R1505G 120 ≈ i3‑1000NG4 142 → 两者相差不大。
日常体验：单核决定了系统打开程序、网页加载、文字输入等即时响应。两颗芯片都足够快，但如果你经常需要同时打开几个大型应用，i3 的单核略占优势。
2️⃣ 多核表现
- Cinebench R20 多核：两者几乎一样（596 vs 587）。
- Geekbench 5 多核：R1505G 1353 ≪ i3‑1000NG4 2028 → i3 在多线程任务（比如批量文件压缩、视频转码）上明显更强。
- XinBench 多核：R1505G 420 > i3‑1000NG4 326 → R1505G 在某些混合负载下更好。
日常体验：普通办公、浏览网页通常只用到 1–2 核；如果你偶尔做点批处理或多窗口工作，i3 会更顺手。
3️⃣ 集成显卡
- R1505G：AMD Radeon RX Vega 3，GPU频率 1.00 GHz，拥有 192 个 Shader。
- i3‑1000NG4：Intel Iris Plus G4，GPU频率 0.30 GHz，384 个 Shader。
虽然 Shader 数量多，但实际性能受频率影响更大。RX Vega 3 的频率远高于 Iris Plus，整体图形渲染更流畅，尤其是在没有独立显卡的小型机里。若你想玩一些轻度游戏或做图形设计，R1505G 更有优势。
4️⃣ 能耗与散热
- TDP：R1505G 15 W，i3‑1000NG4 9 W。
- 内存类型：R1505G 使用 DDR4‑2400；i3‑1000NG4 使用 LPDDR4‑3733（速度更快但功耗也高）。
对于桌面迷你机或嵌入式项目，15 W 已经很低；而在笔记本里，9 W 能让电池续航更久、发热更少。
5️⃣ 实际使用场景对比
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 小型办公机 / 嵌入式系统 | RE R1505G | 强劲的集成显卡 + 足够的单/多核性能，功耗适中 |
| 超轻薄笔记本 | i3‑1000NG4 | 极低功耗 + 较好的多核吞吐量，满足日常办公 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 | RE R1505G | Vega 3 显卡能跑不少老旧游戏和基础剪辑软件 |
| 大量文件压缩 / 并行任务 | i3‑1000NG4 | Geekbench 多核分数高，可快速完成批处理 |
小结
- 如果你想把这颗 CPU 放进一个小盒子里，让它既能跑 Office，又能玩点小游戏，而且不想让风扇一直转，那 RE R1505G 是更自然的选择。
- 如果你只需要一台随身携带、续航长、发热低的笔记本，用来写字、看视频、偶尔浏览网页，那么 i3‑1000NG4 就足够了。
两颗芯片都能满足日常需求，只是侧重点不同——前者偏向“集成显卡+低功耗”，后者偏向“极低功耗+多线程”。根据自己的使用环境挑一个即可。
