先说结论:
| 指标 | RE R1505G | A8 7680 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 243 pts | 217 pts |
| Geekbench 5 单核 | 612 pts | 504 pts |
| XinBench 单核 | 120 pts | 93 pts |
RE R1505G 在所有单核测试中都领先。
新的 Zen+ 架构让它即使只有两个核心,也能在每秒钟里完成更多指令。
对于日常办公、邮件、浏览网页等只需一个核心就能完成的任务,这意味着程序启动更快、页面滚动更顺滑。
| 指标 | RE R1505G | A8 7680 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 596 pts | 681 pts |
| Geekbench 5 多核 | 1353 pts | 1499 pts |
| XinBench 多核 | 420 pts | 292 pts |
A8 7680 在大部分多核测试中略胜一筹。
虽然两颗芯片都有四个线程,但 A8 的旧 Excavator 架构在并行任务上仍有一定优势,尤其是在某些基准里能利用更多核心来分担工作。
如果你经常一次打开十几个标签页,或者在后台做批量文件转码,A8 的多线程表现会让你感觉更流畅。
对于需要大量内存的工作站或未来升级,RE R1505G 更具前瞻性。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型办公套件(Word/Excel/PowerPoint) | RE R1505G – 快速响应,低功耗 |
| 浏览网页、多标签页 + 邮件客户端 | RE R1505G – 单核快,省电 |
| 同时开启多个大型应用(Photoshop、IDE 等) | A8 7680 – 多线程稍好 |
| 看高清电影 / 播放蓝光光盘 | 两者都可,但 RE R1505G 的 Vega 3 更适合轻度游戏 |
| 玩轻度游戏(例如《星际争霸 II》) | RE R1505G – Vega 3 能跑得更好 |
| DIY 桌面机 / 后台服务器 | A8 7680 – 更传统的桌面布局 |
根据你平时最常做的事情挑选即可——单核快就够用了还是多线程更重要?再决定哪颗 CPU 更符合你的日常需求。祝你选购愉快!