简短结论
- RE R1505G：如果你经常需要用到集成显卡（比如玩轻度游戏、做视频剪辑或图形设计），或者想要一台体积小、功耗低但能跑“日常”软件的电脑，选择它更合适。
- i3 8130U：如果你更关注纯粹的CPU算力——比如经常打开很多标签页、同时运行多个程序，或者偶尔编译代码、做一些需要多核的工作，i3会给你更好的体验。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | RE R1505G | i3 8130U |
|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 较低 | 较高 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / XinBench） | 较高 | 较低 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3（≈1 GHz） | Intel UHD Graphics 620（≈0.30 GHz） |
| GPU共享内存 | 2 GB | 16 GB |
| 发布时间 | 2019年春 | 2018年秋 |
CPU 性能
- 单核：i3 的主频略高（最高睿频3.40 GHz 对比 3.30 GHz），并且在大多数单线程基准里跑得更快。对浏览网页、Office 文档、轻量级编辑等日常任务来说，两者差距不大，但如果你经常打开很多程序窗口，i3 的单核优势会让系统感觉更流畅。
- 多核：RE R1505G 在多线程基准里表现稍好一点，尤其是 XinBench 多核得分。它的 Zen+ 架构在同样的 TDP 下能让两个核心更有效地协同工作。不过在 Cinebench 多核里，i3 的表现仍然领先，这意味着在需要大量并行计算（例如某些专业软件或大型文档处理）时，i3 会更占优势。
集成显卡
- Vega 3：拥有三组计算单元和192个着色器，比 Intel 的 UHD620 强大不少。对于想玩《堡垒之夜》这类轻度游戏、观看4K视频或做简单的视频剪辑的人来说，Vega 3 能提供明显更顺畅的画面和更低的卡顿。
- UHD620：虽然也能跑基本游戏，但整体性能远逊于 Vega 3。若你不打算玩游戏，只是做文字处理、上网和看视频，差异几乎感受不到。
日常使用场景
-
办公 + 上网 + 视频播放
- 两款都足够用；如果你偶尔需要做点图形处理或想玩点小游戏，RE R1505g 的显卡会让体验更好。
-
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形设计
- RE R1505g 明显优先，因为 Vega 3 能提供更多帧数、更平滑的动画。
-
多任务 / 编程 / 虚拟机
- i3 8130U 的单/多核跑分略高，能让后台进程跑得更快，系统整体响应更迅速。
-
超薄笔记本 / 小型迷你主机
- 两者功耗相同（15W），尺寸也相近；只需根据你对显卡需求来决定即可。
小结
- 想要“一键搞定”办公＋轻度游戏＋偶尔视频剪辑 → RE R1505g。
- 想要“CPU先行”，专注多任务处理或编程 → i3 8130u。
两款芯片都属于入门级移动CPU，差距不是天壤之别，但根据你最常用的软件和用途，上面这条建议可以帮你快速挑选。祝你选到最适合自己的那一款！
