简短结论
| 指标 | RE R1606G | Athlon 3050C | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 2.60 GHz | 2.30 GHz | +0.30 GHz |
| 睿频 | 3.50 GHz | 3.20 GHz | +0.30 GHz |
| 全核频率 | 3.00 GHz | 2.30 GHz | +0.70 GHz |
| 架构 | Raven 2 (Zen+) | Zen | 新一代 |
| Geekbench 单核 | 877 | 774 | +13% |
| Geekbench 多核 | 275 | 244 | +12% |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、上网、视频播放（不需要太多后台进程） | 两者都能胜任，但如果你想要更流畅的体验，RE R1606G 更好。 |
| 多标签浏览、同时打开几款软件（如邮件、聊天、云盘同步） | RE R1606G 能让系统保持快速响应，Athlon 有时会出现卡顿。 |
| 轻度游戏或图形渲染（依赖集成显卡） | 两者都有同样的 Vega 3 显卡，但 RE 的 GPU 主频略高，游戏帧数会微幅提升。 |
| 极低功耗、小型机箱（迷你主机、HTPC） | 两者功耗相同（15 W），但如果你已经有一块主板，只需挑选其中一颗即可。 |
两颗芯片都没有超频功能，也都支持 ECC 内存，所以从稳定性角度看差别不大。只要你想让电脑在日常使用中更加顺手，RE R1606g 就是更优的选择。
