| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾5405U | 赛扬5205U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Whiskey Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾5405U | 赛扬5205U |
|
内存类型
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾5405U | 赛扬5205U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 610
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | 奔腾 5405U | 赛扬 5205U |
|---|---|---|
| 主频 | 2.30 GHz | 1.90 GHz |
| 线程数 | 4（超线程） | 2 |
| 单核 Geekbench 5 分 | 585 | 480 |
| 多核 Geekbench 5 分 | 1324 | 912 |
| 单核 Geekbench 6 分 | 515 | 385 |
| 多核 Geekbench 6 分 | 1053 | 636 |
| 单核 XinBench | 88 | 85 |
| 多核 XinBench | 316 | 170 |
“Geekbench” 和 “XinBench” 都是把 CPU 在不同工作负载下跑分的工具。
- 单核分数越高，电脑在打开一个程序时的响应速度就越快。
- 多核分数越高，电脑在同时打开几个程序或做一些需要多线程的任务时就越顺手。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 写 Word / 看 PDF / 浏览网页 | 两者都能满足，但奔腾更爽快 |
| 同时打开 Chrome 多个标签 + 邮件 + 聊天软件 | 奔腾更好，不卡顿 |
| 播放高清视频 / 看电影 | 两者都能，但奔腾切换窗口更流畅 |
| 用 Excel 做大量数据计算 / 简单图形设计 | 奔腾明显更快 |
| 玩轻量级游戏（如《炉石传说》） | 两者都能玩，但奔腾帧数略高 |
如果你只是做日常办公、上网、看视频、偶尔玩轻度游戏
→ 可以考虑赛扬 5205U，它足够用，而且通常搭配的设备更轻薄、更省电。
如果你经常需要同时开启多个应用、做一些稍微繁重的文档处理或轻度创意工作
→ 奔腾 5405U 是更稳妥的选择，它在多任务和稍微复杂操作上的表现更好。
无论哪款 CPU，都属于入门级别；关键还是看你平时用电脑做什么，以及你对“流畅度”的要求。希望这份简单对比能帮你快速决定！
