| / |
| 主要参数 | i3 7020U | 奔腾6405U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
0.5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 7020U | 奔腾6405U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2400
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7020U | 奔腾6405U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
一、简短结论
| CPU | 更适合的用户 | 为什么 |
|---|---|---|
| i3‑7020U | 想要多任务、稍微重一点的工作(比如编译、视频剪辑、同时打开很多标签页) | 多核得分高,缓存大,集成显卡更强 |
| 奔腾 6405U | 日常办公、网页浏览、轻度娱乐(偶尔玩点不太占资源的游戏) | 单核跑分在某些测试里略优,内存频率更快,功耗相同 |
二、从日常使用角度拆解差异
核心/线程 + 缓存
主频 / 超频
内存支持
集成显卡
Geekbench 与 XinBench 分数对照
| 测试 | i3‑7020U | 奔腾 6405U |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 571 | 595 |
| Geekbench 6 单核 | 828 | 520 |
| Geekbench 6 多核 | 1670 | 1084 |
| XinBench 单核 | 94 | 107 |
| XinBench 多核 | 227 | 299 |
简单说:如果你经常需要同时跑几个程序,或者想让电脑在多任务时保持流畅,i3 会是更稳妥的选择;如果你主要是做轻量级办公或偶尔玩点小游戏,两颗CPU几乎没区别,只是偶尔会看到奔腾在某些单线程场景下跑得快一点。
你想要一个能应付多任务、偶尔做点视频剪辑或编程的轻薄本? → 把目光投向 i3‑7020U。它的大缓存和更强显卡能让你在多窗口、多标签页时依旧保持顺畅。
你只需要完成日常办公、上网冲浪、看电影,还偶尔玩点不太占资源的游戏? → 可以考虑搭载 奔腾 6405U 的设备。它的单核性能在某些测试里稍好,而且支持更快的 DDR4‑2400 内存,如果你买的是配备该内存的机型,可以获得细微提升。
两颗CPU都属于“低功耗移动芯片”,所以无论哪一款,都能让笔记本保持轻薄且续航不错。关键还是看你平时最常做什么:多任务/轻度创作 → i3;纯粹办公/轻度娱乐 → 奔腾。祝你选购愉快!