| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8100B | i5 4210Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i3 8100B | i5 4210Y |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100B | i5 4210Y |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i3 8100B | i5 4210Y |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| 主频 | 3.60 GHz（全核） | 1.50 GHz（基准） |
| 最高频 | ~4 + GHz（睿频） | 1.90 GHz |
| 功耗 | 65 W（桌面级） | 11.5 W（超低功耗） |
| 显卡 | Intel UHD 630（更强） | Intel HD 4200（弱一点） |
| 内存 | DDR4‑2666（更快、更大容量支持） | DDR3L‑1600（慢一点） |
换句话说，i3 在单个任务上的速度是 i5 的两倍以上，在多任务或并行处理时更是几乎是四倍。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 | 两者都能应付，但如果你想让页面加载更快、切换标签更顺畅，i3 更好。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i3 的显卡和更高主频让画面更流畅；i5 在低功耗模式下可能会出现卡顿。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i3 的四核优势明显，i5 的超线程只能勉强跟上。 |
| 长时间办公、偶尔剪辑视频 | 如果你在办公室桌面使用，i3 是首选；若你经常外出，需要电池续航，i5 能满足基本需求。 |
| 便携性 & 电池寿命 | i5 的功耗只有 11.5 W，能让笔记本跑得更久；i3 的 65 W 则需要较大的散热和电源。 |
两颗芯片各自擅长不同的“生活方式”，挑哪一款取决于你最看重的是“速度”还是“便携”。
