| / |
| 主要参数 | A8 6600K | i3 4160T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
35 W
|
| 内存参数 | A8 6600K | i3 4160T |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A8 6600K | i3 4160T |
|
核心显卡
|
HD 8570D
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.84 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | A8 6600K | i3 4160T |
|---|---|---|
| 主频 / 单核性能 | 最高可达 4.20 GHz,Geekbench 单核 537,XinBench 单核 94 | 最高 3.10 GHz(无睿频),Geekbench 单核 679,XinBench 单核 125 |
| 核心/线程 | 4 核心 × 1 线程 = 4 线程 | 2 核心 × 2 线程 = 4 线程 |
| 多核综合 | XinBench 多核 306 | XinBench 多核 316 |
| 功耗 | TDP 100W(比较大) | TDP 35W(很小) |
| 超频 | 可以手动提升频率 | 不支持 |
| 集成显卡 | HD 8570D,GPU 时钟高达 840 MHz | HD Graphics 4400,GPU 时钟仅 200 MHz |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应付。i3 的单核分数更高,意味着打开网页、切换标签时会稍快一点;但差距不大。
多任务 / 同时运行几个程序
A8 有四个物理核心,虽然每个核心的单核速度略慢,但当你同时打开浏览器、邮件、聊天软件和后台下载时,它可以把工作分散到更多核心上,让系统保持流畅。i3 虽然有超线程,但只有两个核心,重负载时可能会出现卡顿。
轻度游戏 / 图形渲染
A8 的集成显卡比 i3 强很多(HD 8570D vs HD 4400)。如果你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏,A8 能提供更好的画面体验。i3 的显卡只能勉强跑一些极简游戏。
热量与噪音
i3 的 TDP 只有 35W,几乎不会发热,也不需要大风扇;非常适合小型机箱或一体机。如果你住在宿舍、办公室或想让电脑“悄悄”工作,i3 是首选。
扩展性 & 升级空间
A8 支持手动超频,可以把主频调得更高,进一步提升性能;而 i3 没有这个余地。若你以后想给电脑加点劲儿,A8 更灵活。
两者都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事来挑选就行了。