特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 6157U i3 6167U
CPU主频
2.40 GHz
2.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.40 GHz
-
全核频率
2.40 GHz
2.70 GHz
核心架构
Skylake-U
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i3 6157U i3 6167U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 6157U i3 6167U
核心显卡
Intel Iris Graphics 550
Intel Iris Graphics 550
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2015Q3

i3 6157U / i3 6167U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3 6167U 更好。它的主频更高、跑分更高,日常响应快、偶尔玩游戏也更顺畅。
  • 如果你只是偶尔打开几个网页、文档或者不需要太多后台任务,i3 6157U 已经足够用了。

为什么 i3 6167U 更适合大多数人?

对比点i3 6157Ui3 6167U
主频2.40 GHz2.70 GHz
单核跑分99115
多核跑分255295
TDP(功耗)28 W28 W
  1. 主频越高 → 响应越快

    • 主频从 2.40 GHz 跃升到 2.70 GHz,约提升了 12%。
    • 在打开应用、切换窗口、浏览网页时,你会感觉到“卡顿”变少,操作更流畅。
  2. 跑分差异说明实际体验

    • 单核跑分提升了 ~16%,这代表日常单线程任务(比如文字编辑、网页渲染)会明显更快。
    • 多核跑分提升了 ~15%,意味着同时开启多个程序或做轻度视频剪辑、批量文件复制时,整体吞吐量更好。
  3. 功耗相同

    • 两颗芯片都只有 28 W 的热设计功耗(TDP),所以对电池续航影响几乎一样。
    • 换句话说,你可以获得更好的性能,而不用担心电池会被“吃掉”。
  4. 其他硬件一致

    • 核心数、线程数、缓存大小、显卡等都完全相同。
    • 所以区别仅在于频率和随之带来的性能提升。

哪种人更适合哪颗 CPU?

场景推荐 CPU
轻度办公 / 浏览网页 / 文档编辑两颗都能胜任,但若想让系统总是“爽朗”,选 i3 6167U。
偶尔玩轻度游戏 / 视频播放 / 多标签浏览i3 6167U 能提供更顺滑的体验。
极端省电需求(如长途旅行、极低功耗笔记本)两颗功耗相同,差别不大;可根据品牌与型号兼容性决定。
预算有限但仍想要不错的日常体验i3 6157U 已足够,但若有余力,升级到 i3 6167U 会让使用感受更佳。

小结

  • i3 6167U 是“全能版”,性能略优,适合需要稍微高一点响应速度和多任务处理的人群。
  • i3 6157U 则是“基础版”,功能齐全,价格可能更亲民,如果你只做基本工作,它已经绰绰有余。

无论你选哪一款,都能在轻薄本里享受到稳定的低功耗表现,只是后者在日常使用中会多出一点“加速”的乐趣。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----