| / |
|
|
| 主要参数 | E3 1515M v5 | i5 6585R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Skylake-R
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E3 1515M v5 | i5 6585R |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1515M v5 | i5 6585R |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
72
|
72
|
|
Shader
|
576
|
576
|
|
Direct X
|
12.0
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q3
|
先说结论：
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| E3 1515M v5 | 想让电脑一次跑好多事儿（比如多开软件、做虚拟机、数据库、后台服务）或者需要稳定性（ECC内存）的用户。 |
| i5 6585R | 用在小型一体机、迷你机，或者只想玩游戏、看视频、办公，且不想消耗太多电力的用户。 |
用最通俗的话说，就是“多核多线程 + 大缓存 + 稳定性” vs “低功耗 + 单核足够”。
超线程就像给每个核心塞了一个“副驾驶”，可以让它们在同一时间处理更多任务。
所以当你打开很多程序或运行需要并行计算的软件时，E3能明显快一点。
缓存越大，CPU拿到数据的速度越快，尤其是在多任务切换时更明显。
虽然E3更省电，但两者都属于“低功耗”级别。i5的功耗稍高，但对日常使用影响不大。
ECC 内存能防止数据错误，通常用于服务器或需要极高可靠性的环境。
| 指标 | E3 | i5 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 1017 | 915 |
| Geekbench 多核 | 4036 | 2998 |
| XinBench 单核 | 158 | 147 |
| XinBench 多核 | 728 | 560 |
- 单核差距约 10%（对游戏和单线程应用影响不大）。
- 多核差距约 35%（对多任务、渲染、编译等有明显提升）。
两颗CPU都装了 Intel Iris Pro Graphics P580 / 580，GPU性能基本一样，所以在图形方面没有区别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频播放 | 两者都能轻松搞定；如果你想省电、占空间小，i5 更合适。 |
| 玩游戏（不追求最高帧数） | 两者都能跑；但因为显卡相同，差别不大。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | E3 的超线程和更大的缓存让体验更流畅。 |
| 虚拟机 / 数据库 / 后台服务 | 必须要多核和 ECC，E3 是首选。 |
| 小型一体机 / 嵌入式系统 | 空间有限、电量受限，i5 的低功耗更友好。 |
两颗CPU本质上都是“低功耗”级别，只是侧重点不同——E3 强调多核与可靠性，i5 强调省电与紧凑尺寸。根据自己的日常需求挑一个即可！
