先说结论：
- **如果你想要稍微快一点、能跑更多“重任务”（比如视频剪辑、虚拟机、多程序并行）——就选 Intel Xeon E3‑1240 v6。
- **如果你更关心省电、散热或者已经有老旧的BGA板子——就选 Intel Xeon E3‑1515M v5。
两颗CPU在日常办公、网页浏览、影音播放等轻量级使用下几乎没有区别，差距只有几百分之一。
为什么会这样？
| 指标 | E3‑1515M v5 | E3‑1240 v6 | 差距 |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.80 GHz / 3.70 GHz | 3.70 GHz / 4.10 GHz | +10–12% |
| 多核全速 | 3.30 GHz | 3.90 GHz | +18% |
| Geekbench 单核 | 1017 | 1044 | +2% |
| Geekbench 多核 | 4036 | 4029 | –0.2% |
| XinBench 单核 | 158 | 182 | +15% |
| XinBench 多核 | 728 | 882 | +21% |
| TDP（功耗） | 45 W | 72 W | +60% |
看起来差距不大？
- Geekbench 的单核和多核分数几乎相同，因为它们对指令集兼容性做了很好的平衡。
- XinBench 更偏向“纯粹”时钟速度的测评，所以在单核和多核上都能看到明显提升。
- 对于日常使用，真正重要的是 实际响应速度 和 多任务时的稳定性。这两颗CPU都能满足，但如果你经常打开几个大型应用或运行虚拟机，1240 v6 的高主频会让系统感觉更流畅。
能耗与散热
- E3‑1515M 的 TDP 是45W，适合低功耗服务器或嵌入式设备。
- E3‑1240 v6 的 TDP 是72W，需要更好的散热方案，但也带来了更高的性能。
内存与平台
- E3‑1515M 支持 DDR3L、DDR4 和 LPDDR3，可在老旧或移动平台上使用。
- E3‑1240 v6 专门支持 DDR4‑2400，更适合新一代主板。
- 前者采用 BGA 芯片（焊盘固定），后者是 LGA1151 插槽，可以在同一套硬件上升级到其他 Xeon 或 Core 系列处理器。
用什么场景来挑选？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 日常办公、网页浏览、高清视频播放 | 两者都 OK，若已有老旧板子可选 E3‑1515M |
| 视频编辑、渲染、大型 CAD/CAE 软件 | E3‑1240 v6（更快的单/多核） |
| 虚拟机宿主机（需要同时跑多个 VM） | E3‑1240 v6 |
| 嵌入式服务器、低功耗机柜、需要 DDR3 或 LPDDR 的设备 | E3‑1515M v5 |
| 想把现有 LGA1151 主板升级到 Xeon 而不换主板 | E3‑1240 v6 |
小结
- 两颗 CPU 性能非常接近，只是 E3‑1240 v6 在主频上领先一些，同时功耗也更高。
- 如果你想要一点点更快、更强的多任务能力，就选 E3‑1240 v6；如果你更在意省电、散热或已有老旧平台，就选 E3‑1515M v5。
无论哪种，都能满足服务器/工作站日常需求，只是前者在“重负载”时会显得更爽快。
