先说结论:
| 指标 | E3 1545M v5 | E3 1515M v5 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.90 GHz | 2.80 GHz | +0.10 GHz |
| 单核睿频 | 3.80 GHz | 3.70 GHz | +0.10 GHz |
| Geekbench 单核 | 1058 | 1017 | +41 |
| Geekbench 多核 | 4186 | 4036 | +150 |
| XinBench 单核 | 162 | 158 | +4 |
| XinBench 多核 | 750 | 728 | +22 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 办公软件、浏览网页、轻度游戏 | 两者都能满足,差异几乎感觉不到。若你想让系统总是“最快”,选 E3 1545M v5。 |
| 多任务切换、同时打开大量标签页或程序 | E3 1545M v5 的多核跑分略高,能让后台进程跑得更顺滑,减少卡顿。 |
| 内容创作(视频剪辑、渲染)或虚拟机/容器 | 多核性能决定整体效率,E3 1545M v5 会让渲染时间稍短,虚拟机启动更快。 |
| 纯服务器/工作站用途(数据库、文件服务) | 两颗芯片同样支持 ECC 内存、双通道 DDR4 等企业特性,差别不大;如果你已经有一块主板,只需关注是否支持对应的 BGA 插槽即可。 |
所以,从日常使用角度来看,“更好”就是 E3 1545M v5,但两者都属于同一档次,差距很小,你可以根据自己的具体需求来挑选。