先说结论:
| 指标 | E3 1545M v5 | E5 2637 v3 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench) | 都比E5高 | 较低 |
| 多核跑分(Geekbench 5 / Geekbench 6) | 稍微高一点 | 略低 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.90 GHz,睿频最高可达3.80 GHz | 基础3.50 GHz,睿频最高仅到3.70 GHz |
| 三级缓存 | 8 MB | 15 MB |
| TDP(功耗) | 45 W | 135 W |
| 内存通道 & 容量 | 双通道,最多64 GB | 四通道,最多768 GB |
大多数日常应用(浏览网页、Office套件、轻度视频编辑、普通游戏)都主要靠单个核心或少数几个核心完成。E3 的基准测试显示它在单核上明显快于E5——这意味着打开程序、切换窗口、加载网页时会更流畅。
两颗CPU都有四个物理核心、八条线程,Geekbench 的多核得分差距不大。对需要真正并行处理的任务(比如渲染、数据库查询、大规模虚拟机)来说,两者都能满足,但E5 的额外缓存和四通道内存可以在极端高负载下提供一点帮助。
E3 的45 W功耗让它更适合小型工作站或笔记本级别的系统;E5 的135 W则需要更强的散热方案,通常用于服务器机箱或大型工作站。
如果你计划装满几十甚至几百GB RAM(例如大型数据库、虚拟化环境),E5 的四通道架构和巨大的最大容量是必需的。普通桌面用户往往只需要32–64 GB,双通道就足够了。
所以,根据你平时最常做的事情来挑选:省电+快速→E3;大内存+高并发→E5。