| / |
| 主要参数 | E3 1575M v5 | i5 4460S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | E3 1575M v5 | i5 4460S |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1575M v5 | i5 4460S |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics P580
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
72
|
20
|
|
Shader
|
576
|
160
|
|
Direct X
|
12.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要优势 | 主要用途 |
|---|---|---|
| Intel Xeon E3‑1575M v5 | 单核、双核都明显快;8 线程、4 核心;更大的缓存、更高的内存容量;集成显卡更强;低功耗(45 W) | 多任务、虚拟机、视频剪辑、轻量级服务器或需要大量内存的工作站 |
| Intel Core i5‑4460S | 更省电(65 W);适配普通桌面主板;足够应付日常办公、网页浏览、轻度游戏 | 家庭电脑、学生笔记本、轻度内容创作 |
单核跑分
单核性能决定了系统启动、网页加载以及大多数单线程程序的流畅度。E3 在这方面比 i5 高出一半左右。
多核跑分
多核性能决定了同时打开多个程序、后台渲染或虚拟机时的稳定性。E3 的8线程让它在多任务环境里几乎不掉速。
内存与 ECC
对于需要大量 RAM 的工作站或服务器,E3 能提供更大的空间和更高的数据安全性。
集成显卡
如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或做轻量级图形编辑,E3 会明显更顺手。
如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频,或者偶尔玩一些老旧游戏,i5 已经完全可以满足。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 每天需要同时运行邮件客户端、浏览器、多标签页,还会偶尔做一点视频剪辑 | Intel Xeon E3‑1575M v5 |
| 用电脑做学术论文、听音乐、观看电影,偶尔玩《英雄联盟》 | Intel Core i5‑4460S |
| 想把电脑当作小型服务器,用来托管网站或文件共享 | Intel Xeon E3‑1575M v5 |
| 想买一台省电、体积小的家用电脑,只做日常办公 | Intel Core i5‑4460S |
总结一句话:如果你需要更多核心、更快的单线程、更大的内存以及更好的集成显卡,那么 Intel Xeon E3‑1575M v5 是更合适的选择;如果你只想要一台省电、兼容性好的桌面电脑来完成日常任务,那么 Intel Core i5‑4460S 就已经绰绰有余。