简要结论
| 对比点 | E3 1575 M v5 | E3 1535 M v5 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 基准多核分数（Geekbench 6） | 4524 | 4258 | 多任务、虚拟机、后台服务时跑得更顺畅 |
| 单核分数（Geekbench 6） | 1369 | 1278 | 两者都足够快，差异不明显 |
| GPU | Intel Iris Pro P580（72个计算单元） | Intel HD P530（24个计算单元） | 图形渲染、视频编辑、轻度游戏时更流畅 |
| 最大可用内存 | 64 GB | 32 GB | 大文件、多窗口、数据库等需要更多内存时更友好 |
| 全核频率 | 3.00 GHz | 3.40 GHz | 虽然后者全核频率高一点，但整体多核性能仍由前者占优 |
简单来说：如果你经常打开很多程序、运行虚拟机或做一些需要并行计算的工作，或者你想让电脑在处理图形内容时更顺滑，选择 E3 1575 M v5 更合适。
如果你只是偶尔用电脑办公、浏览网页，甚至偶尔玩点老旧游戏，两颗芯片的体验几乎一样，差别不会影响日常使用。
| 用户类型 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 多标签浏览 + 稍微多任务 | 两者皆可，但若想更省心，选 E3 1575 M v5 | 它的多核表现稍好，能让后台任务跑得更平稳 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 虚拟机管理 | E3 1575 M v5 | 更强的集成显卡、更高的多核吞吐量以及更大的内存上限 |
| 老旧软件或单线程任务为主 | 差距极小，可任选一颗 | 两者单核性能相近，日常体验无明显区别 |
这样就能根据自己的日常使用场景快速决定选哪一颗CPU。
