密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 至强 E3 1575M v5

100% 167

Intel 至强 E3 1240 v5

100% 168

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 至强 E3 1575M v5

100% 662

Intel 至强 E3 1240 v5

124% 821

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 至强 E3 1575M v5

100% 1267

Intel 至强 E3 1240 v5

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E3 1575M v5 / E3 1240 v5 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简要结论

哪个更适合	推荐人群	理由
E3 1240 v5	想让单线程程序跑得更快的人（比如老旧办公软件、某些轻量级开发工具）	单核 Geekbench 分数高，单线程响应更快
E3 1575M v5	想省电、想用旧内存或需要更多多核吞吐量的人（比如虚拟机、批量渲染、后台服务）	多核 Geekbench 与 XinBench 表现相近甚至略优，TDP 更低，支持 DDR3/LPDDR，可用旧主板

二、从日常使用角度拆解差异

单线程表现
- Geekbench‑5 单核：E3 1240 v5 得分 1112，比 E3 1575M v5 的 953 高约 17%。
- Geekbench‑6 单核：两者几乎一样（1369 vs 1364）。
- 对于日常办公、网页浏览、轻量级编辑等主要靠单线程的工作，E3 1240 v5 会感觉更“爽”，启动程序和切换窗口会稍快。
多线程表现
- Geekbench‑5 多核：E3 1575M v5 4075，略高于 E3 1240 v5 的 3871。
- Geekbench‑6 多核：两者差距很小（4524 vs 4586）。
- XinBench 多核显示明显差异：E3 1240 v5 821，E3 1575M v5 662。
- 如果你经常开启多个虚拟机、做视频渲染或运行数据库等需要并行处理的任务，E3 1575M 在部分基准里表现更好，整体多核吞吐可能更稳健。
功耗与散热
- TDP：E3 1575M v5 为 45W，而 E3 1240 v5 为 80W。
- 在同样的散热条件下，E3 1575M 会更安静、更省电；如果你在笔记本或小型机箱里装这颗芯片，它的低功耗优势更明显。
内存兼容性
- E3 1575M 支持 DDR3L‑1600 SO‑DIMM、DDR4‑2133 和 LPDDR3‑1866；
- E3 1240 则仅支持 DDR4‑2133。
- 若你已有旧主板或想用低成本 DDR3 内存，E3 1575M 是唯一可选；若你只打算用新主板和 DDR4，那两颗芯片都能配合。

三、如何挑选