| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N2820 | 赛扬N2830 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.13 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.39 GHz
|
2.41 GHz
|
|
全核频率
|
2.39 GHz
|
2.41 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-T
|
Bay Trail-T
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2820 | 赛扬N2830 |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2820 | 赛扬N2830 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.76 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.75 GHz
|
简要结论
| 指标 | N2820 | N2830 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 2.13 GHz | 2.16 GHz | 微幅提升 |
| 睿频 | 2.39 GHz | 2.41 GHz | 同样微幅提升 |
| Geekbench‑5 单核 | 221 | 235 | +14 分（≈6%） |
| Geekbench‑6 单核 | 185 | 188 | +3 分（≈1%） |
| Geekbench‑6 多核 | 312 | 319 | +7 分（≈2%） |
| XinBench 单核 | 37 | 39 | +2 分（≈5%） |
| XinBench 多核 | 73 | 74 | +1 分（≈1%） |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 仅做网页浏览、邮件、文字处理 | 两者都足够；若想让系统更“爽”，选 N2830。 |
| 偶尔玩老旧小游戏或需要一点图形渲染 | 性能差距很小，任选其一即可。 |
| 多窗口、多标签同时打开 | 两颗芯片都有两个核心，差距不明显；但如果你经常开启大量后台程序，N2830 的微幅优势会让体验更流畅。 |
| 省电/超低功耗设备（如迷你主机、NAS、软路由） | 两者功耗相同，均可满足需求；可根据现成配件决定。 |
两颗芯片本质相同，只是性能上有微小提升——就像把车从120 km/h调到122 km/h，平时开着没啥区别，但在需要一点加速的时候就能感受到。
