特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2820
100% 37
Intel 赛扬 847E
97% 36
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2820
100% 73
Intel 赛扬 847E
98% 72
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2820
100% 48
Intel 赛扬 847E
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2820 / 赛扬847E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你只是想让电脑轻松上网、看视频、做一点办公,或者做个小型 NAS、软路由之类的低功耗设备,赛扬 N2820 更合适。
  • **如果你需要在工业环境里跑一些稍微复杂一点的工作站程序,或者需要更高的稳定性和 ECC 内存支持,赛扬 847E 会更靠谱。

为什么会有这么大差别?(从日常使用角度拆解)

关键点赛扬 N2820赛扬 847E
主频 / 单核跑分2.13 GHz → Geekbench 单核 221 分1.10 GHz → Geekbench 单核 191 分
多核跑分Geekbench 多核 405 分Geekbench 多核 333 分
功耗7.5 W(超低)17 W(相对高)
制程 & 架构22 nm Bay Trail‑T,面向笔记本32 nm Sandy Bridge,面向嵌入式
ECC 支持
PCIe 通道4 条16 条(更多外设可接)

日常体验层面

  1. 速度感受

    • N2820 的主频更高,单线程跑分也略高。换句话说,当你打开浏览器、播放高清视频或启动一个普通办公软件时,它能更快地给你反馈。
    • 847E 虽然主频低,但它的多核跑分也不错,意味着在同时打开几个程序或后台运行一些轻量级服务时,整体表现不会明显卡顿。
  2. 电池 / 热量

    • N2820 的功耗只有 7.5 W,几乎可以直接用电池供电或放在极小的机箱里。
    • 847E 的功耗是 17 W,虽然不算高,但如果你把它塞进一个极小的迷你主机,散热就会成为问题。
  3. 专业需求

    • 如果你要在工业控制系统里跑一些需要内存错误检测(ECC)的应用,847E 就是唯一能满足的选择。
    • 对于一般家庭或办公室使用,这种功能几乎没必要。
  4. 扩展性

    • 847E 拥有 16 条 PCIe 通道,可以连接更多的硬盘、网络卡或其他外设。
    • N2820 则只有 4 条通道,更适合只需要一块 SSD 或一个 USB 接口的小设备。

如何挑选?

  1. 你想做什么?

    • 轻量级:上网、看视频、NAS、软路由 → N2820
    • 中等负载:工业工作站、需要 ECC 的服务器、想接多块硬盘 → 847E
  2. 空间与散热

    • 极小机箱或笔记本风格 → N2820(低功耗)。
    • 有足够散热空间或固定机柜 → 可以考虑 847E
  3. 未来升级

    • 如果以后可能要加装更多 PCIe 卡或需要更高可靠性,提前选 847E 能省去改主板的麻烦。

小结

  • 赛扬 N2820:更快、更省电、更适合“轻装”用途。
  • 赛扬 847E:更稳健、更具工业级特性,但功耗和体积稍大。

根据自己的日常需求和设备环境挑选即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----