先给你个结论:
| 测试 | J5040 | i3 8145U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 202 pts | 296 pts |
| Cinebench R20 多核 | 630 pts | 657 pts |
| Geekbench 5 单核 | 538 pts | 1036 pts |
| Geekbench 6 单核 | 435 pts | 1218 pts |
| Geekbench 6 多核 | 1244 pts | 2338 pts |
| XinBench 单核 | 95 pts | 160 pts |
| XinBench 多核 | 317 pts | 338 pts |
所有测试里,i3 8145U 都比 J5040 高出不少,尤其是在单核性能上差距明显(比如 Geekbench 5 单核从 538 跑到 1036,几乎翻倍)。
多核方面,两者相差不大,但 i3 在多线程工作负载下仍略占优势。
单核快慢决定“打开程序”或“玩游戏”的爽快感。
多核好处在于同时跑几个程序或后台任务。
功耗与热量。
显卡与图形。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word / Excel / 浏览网页 | i3 8145U(更快响应) |
| 同时运行多个标签页 + 写代码 + 看视频 | i3 8145U(多线程更稳) |
| 玩《堡垒之夜》或《原神》这类轻度游戏 | i3 8145U(单核快,帧数更高) |
| 做家庭媒体中心、录播转码(不太重) | 两者都可;若想省电,可选 J5040 |
| 搭建小型 NAS 或路由器盒子 | Pentium J5040(低功耗、足够) |
根据你平时最常做的事来挑选吧!如果还有其他具体需求,可以再细聊。