简要结论
如果你想让电脑跑得快、能一次打开很多程序或玩需要一点算力的游戏，
选择 i7 4790S。 它的单核和多核成绩都比 A6 9220C 高几倍，四个物理核心加上超线程可以同时处理更多任务。
如果你只需要做轻量级的办公、网页浏览、偶尔看视频，而且对功耗和体积很敏感，
选择 A6 9220C。 它只有两个核心，但功耗低到只有 6 W，适合小型机箱或省电需求。
| 指标 | A6 9220C | i7 4790S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 8 |
| 基准频率 | 1.80 GHz | 3.20 GHz |
| 睿频 | 2.70 GHz | 4.00 GHz |
| Geekbench 单核 | ~500 | ~1200 |
| Geekbench 多核 | ~660 | ~3700 |
| XinBench 单核 | ~60 | ~145 |
| XinBench 多核 | ~107 | ~670 |
核心数与线程数：i7 有四个物理核心，并且每个核心都能同时跑两个线程（超线程）。这意味着它可以在同一时间完成更多工作。A6 则只有两个核心，没有超线程，无法像 i7 那样高效地分配任务。
时钟频率：i7 的基础频率和最高睿频都明显高于 A6。即使是单个核心，i7 在执行需要高速运算的任务时也会跑得更快。
缓存与制程：i7 拥有更大的三级缓存（8 MB）以及更先进的制程（22 nm vs 28 nm），这帮助它在多任务和大数据量操作时保持更好的吞吐量。
GPU 对比：A6 搭载的是 AMD Radeon R5（约 720 MHz），而 i7 使用的是 Intel HD Graphics 4600（约 350 MHz）。虽然两者都是集成显卡，但 AMD 的显卡在图形渲染上略占优势，尤其是在不装独立显卡的情况下。
内存与总线：A6 用 DDR4‑1866，i7 用 DDR3‑1600；DDR4 稍快一些，但在日常使用里差异不大。PCIe 通道数也不同（A6 为 8 条，i7 为 16 条），但除非你插入大量高速设备，否则不会影响普通用户体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几十个浏览器标签 + 邮件 + 文档编辑 | i7 4790S（多核+超线程，让后台进程不拖慢主程序） |
| 看高清视频、轻度照片后期 | 两者都能应付，但 i7 在编码/解码时更顺畅 |
| 玩老旧或轻量级游戏（如《星际争霸》） | 两者都可，但 AMD 集成显卡在某些游戏中稍好 |
| 做大量文件复制、压缩/解压 | i7 更快，因为多核可并行处理 |
| 小型办公桌面、极低功耗需求（比如迷你 PC） | A6 9220C（仅需几瓦，散热简单） |
性能优先？
想让电脑无论是多窗口办公还是偶尔玩游戏都流畅，就选 i7 4790S。它的多核优势会让你感觉系统“更聪明”，后台进程也不会拖累前台应用。
省电/小尺寸优先？
如果你打算组装一个极小的机箱或者想把电脑放在书桌角落，只需要做文档、上网、看视频，那么 A6 9220C 就足够了。它的功耗低到几乎不产生热量，也不需要大型散热器。
预算不是问题？
虽然两款芯片已经相当老旧，但如果你手头已有对应主板，直接用现成硬件即可。只要确认主板兼容即可。
总结一句话：
i7 4790S 是“全能型”CPU，适合需要较高算力和多任务处理的人；
A6 9220C 是“节能型”CPU，适合对功耗和体积要求极高、且日常负载不太重的人。
