i5 4278U / 赛扬G3920 对比总结

简要结论

• i5‑4278U：整体更强，尤其是在多任务、轻度游戏和需要更好显卡的场景里更占优势。
• Celeron G3920：适合只做文档、网页浏览、视频播放等轻量办公的桌面电脑，功耗相对高但性能足够。

为什么会这样？——从跑分说起

单核跑分

• 在旧版 Geekbench 5 中，Celeron 的单核略胜一筹，但这主要是因为它的基准测试更偏向老旧指令集。
• 新版 Geekbench 6 则把现代指令（AVX2 等）放进去后，i5 的单核表现明显领先。
• XinBench 的单核也显示两者差距不大，甚至稍微倾向于 Celeron，但这只是极少数情况。

多核跑分

• 无论是 Geekbench 6 还是 XinBench，多核心成绩都让 i5 凭借四个线程（而不是两个）遥遥领先。
• 对于打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器等日常场景，i5 能保持流畅，而 Celeron 会出现卡顿。

日常使用中的区别

小结

• 如果你经常需要同时打开几个程序、做一点轻度的视频剪辑或者偶尔玩点小游戏，选择 i5‑4278U 更靠谱。
• 如果你只是用电脑写文件、看电影、上网，而且想让系统尽量省电或成本最低，那么 Celeron G3920 就能满足需求。

两颗芯片都能完成基本办公，但在多任务和图形处理方面，i5 明显更有优势。根据自己的日常使用习惯挑选即可。