特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4578U
100% 129
Intel 酷睿 i7 5557U
107% 139
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4578U
100% 254
Intel 酷睿 i7 5557U
141% 360
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4578U
100% 768
Intel 酷睿 i7 5557U
110% 845
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4578U / i7 5557U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 5557U 更适合需要多任务、视频剪辑、轻度游戏或想让系统跑得更顺畅的人。
  • i7 4578U 在极薄轻便的笔记本里,或者你需要支持 LPDDR3/DDR3L 内存(比如老款机型)时会更合适。

为什么这么说?

指标i7 4578Ui7 5557U
主频 / 睿频基础 3.00 GHz → 睿频 3.50 GHz基础 3.10 GHz → 睿频 3.40 GHz
制程 & 架构Haswell,22 nmBroadwell,14 nm
GPUIntel Iris 5100,0.20 GHzIntel Iris 6100,0.30 GHz
多核 Geekbench‑620022187
单核 Geekbench‑610011047
单核 XinBench129139
多核 XinBench254360

看起来像“谁更快”

  1. 单核性能

    • Geekbench‑5 把 4578U 排在前面,但那是旧版基准。
    • 新版 Geekbench‑6 和 XinBench 都显示 5557U 在单核上略有优势。
    • 对日常打开网页、写邮件、看视频这类“一核”操作来说,两者差距不大,几乎可以忽略。
  2. 多核性能

    • 多核 Geekbench‑6 与 XinBench 的分数都明显高于 4578U。
    • 当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)或做轻度渲染、音频编辑时,5557U 能保持更稳定、更快的响应。
  3. GPU 与图形体验

    • Iris 6100 的频率比 Iris 5100 高,而且架构更新,能在同样的显卡功耗下提供更好的图形处理。
    • 如果你偶尔玩点低配游戏或需要更好的视频播放效果,5557U 会更友好。
  4. 制程与能效

    • 14 nm 的 Broadwell 在相同功耗下比 22 nm 的 Haswell 效率更高。
    • 两颗芯片的 TDP 都是 28 W,所以在笔记本里它们的热量基本一样,但后者在同等负载下往往能跑得更久而不会被风扇过度激活。
  5. 内存兼容性

    • 4578U 支持 DDR3L‑1333/1600、LPDDR3‑1333/1600;
    • 5557U 则只支持 DDR3‑1866。
    • 如果你要装在一台只能插 LPDDR3 或低速 DDR3L 的超薄机上,只有 4578U 能配合;如果是标准 DDR3‑1866 的笔记本,那两颗都没问题。

用日常语言说:

  • 想让电脑在多窗口、多标签页、甚至轻度视频剪辑时依旧流畅?选 i7 5557U。它的多核和新一代 GPU 能让你不必担心卡顿。
  • 追求极致轻薄,或者你手头的笔记本只能装 LPDDR3 内存?选 i7 4578U。虽然整体性能稍逊,但在同样的电池续航里,它也能满足日常办公和娱乐需求。

简而言之:如果你对“多任务”和“图形表现”有更高要求,就挑 i7 5557U;如果你更关心设备尺寸和内存兼容性,那么 i7 4578U 就足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----