主要参数	i3 4025U	赛扬3755U
CPU主频	1.90 GHz	1.70 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	2
单核睿频	-	No turbo
全核频率	1.90 GHz	1.70 GHz
核心架构	Haswell Refresh	Broadwell
制作工艺	22 nm	14 nm
三级缓存	3 MB	2 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i3 4025U	赛扬3755U
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600	DDR3-1600
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	16 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 4025U	赛扬3755U
核心显卡	Intel HD Graphics 4400	Intel HD Graphics
GPU频率	0.20 GHz	0.10 GHz
Turbo频率	0.95 GHz	0.80 GHz
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	20	-
Shader	160	-
Direct X	11.1	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2013Q2	-

i3 4025U / 赛扬3755U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

i3‑4025U 有四个线程，而赛扬只有两个。想象一下你在同一时间打开几个标签页、写文档、听音乐，还想让后台程序跑一点小工具——i3 能让这些“同事”更顺畅地协作；赛扬则可能会出现卡顿。

i3 的基准频率高了约200 MHz，且拥有更大的三级缓存。对日常操作（比如打开文件夹、启动软件）来说，这相当于把电脑从“慢速走路”提升到“快步走”。多核缓存更大也意味着在多任务时能更快拿到所需数据。

HD Graphics 4400 在轻度游戏和高清视频播放上比普通 HD Graphics 更能吃力。若你偶尔想玩《炉石传说》或看1080p视频，i3 会给你更流畅的体验。

i3 支持 DDR3L 和 LPDDR3 两种低电压内存，理论上可以搭配更省电、更轻薄的笔记本。而赛扬只能用 DDR3‑1600，限制稍多，但对日常使用影响不大。

Geekbench 与 XinBench 的单核和多核得分都显示 i3 大约是赛扬的两倍左右。换句话说，在同样的硬件环境下，i3 能完成赛扬大约两倍的工作量——无论是打开新窗口还是运行后台脚本。

如果你经常需要同时打开多个应用、编辑文档、观看视频，或者偶尔玩一些轻度游戏 → 选 i3‑4025U。它的四线程和更快 GPU 能让系统保持流畅，即使在多任务场景下也不会明显卡顿。
如果你的用途仅限于浏览网页、收发邮件、写简单文档，并且对速度要求不是特别苛刻 → 赛扬 3755U 已足够。它的功耗与 i3 相同，性能差距在日常使用中几乎感觉不到。