特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4025U 赛扬3215U
CPU主频
1.90 GHz
1.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
-
No turbo
全核频率
1.90 GHz
1.70 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Broadwell
制作工艺
22 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 4025U 赛扬3215U
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
DDR3-1600
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4025U 赛扬3215U
核心显卡
Intel HD Graphics 4400
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.10 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
0.80 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4025U / 赛扬3215U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 4025U 更适合需要一点“劲头”的日常使用:多开网页、偶尔玩轻度游戏、做一些稍微占资源的办公软件。
  • 赛扬 3215U 则是“省电版”,足以应付纯浏览、文字处理、影音播放等基本需求,但在多任务或游戏时会明显吃力。

为什么这么说?

指标i3 4025U赛扬 3215U
主频1.90 GHz1.70 GHz
线程4(超线程)2
单核 Geekbench 6574335
多核 Geekbench 61235601
XinBench 单核7769
XinBench 多核194133
集成显卡Intel HD Graphics 4400(更快)Intel HD Graphics(较慢)

1. 单核性能

单个核心跑得快,意味着系统启动、网页加载、Office 文档编辑等日常操作会更流畅。i3 在 Geekbench 6 单核得分几乎翻倍,说明它在这些场景里比赛扬快很多。

2. 多核/多线程

i3 拥有四条线程,而赛扬只有两条。即使两者核心数相同,i3 的超线程让它在同时打开多个标签页、后台下载或运行轻量级多任务时表现更好。Geekbench 6 多核得分显示,i3 的整体并行能力是赛扬的两倍左右。

3. 显卡差异

i3 配备的是 HD Graphics 4400,GPU 时钟高达 0.20 GHz;赛扬 的显卡仅为 0.10 GHz。对轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质)来说,i3 能保持更稳定的帧率;而赛扬 在这类游戏里往往卡顿。

4. 内存支持

i3 支持 DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 和 LPDDR3‑1333 / LPDDR3‑1600,可选更低功耗、更高速的内存;赛扬 限定 DDR3‑1600。虽然差距不大,但在同一台机器上,i3 可以搭配更省电或更快的内存。

5. 日常体验

  • 轻薄本/掌上电脑:两者都属于低功耗移动芯片,续航相近。但如果你经常需要同时打开几个浏览器窗口、视频会议或玩小游戏,i3 会让你感觉“不卡”。
  • 迷你主机/小型工作站:若只是做文档、听音乐、观看影片,赛扬 已足够;若要跑一点图形渲染或多媒体编辑,i3 的额外线程和更好的显卡会让工作更顺手。

小结

  • 想要“随时随地”都能顺畅使用,多任务或偶尔玩游戏?选 i3 4025U。
  • 只需完成基本办公、上网、看视频,不追求高帧率或多任务?赛扬 3215U 就能满足。

两颗芯片都属于同一代低功耗产品,区别主要体现在单核/多核性能以及集成显卡上。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----