特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4025U
100% 77
AMD 速龙 II X4 750K
111% 86
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4025U
100% 194
AMD 速龙 II X4 750K
142% 276
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4025U
100% 304
AMD 速龙 II X4 750K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4025U / Athlon II X4 750K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想要轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机,追求省电、便携i3‑4025U
想装一台家用桌面电脑,或者需要在同一时间跑几个程序(比如多标签浏览、视频剪辑、后台下载等)Athlon II X4 750K

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:i3‑4025U 449,Athlon X4 750K 503。
  • XinBench 单核:i3‑4025U 77,Athlon X4 750K 86。

两者都差不多,但Athlon略高一点。对日常打开网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作,差距几乎感觉不到。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 5 多核:i3‑4025U ≈ 194,Athlon X4 750K ≈ 276。
  • XinBench 多核:i3‑4025U 194,Athlon X4 750K 276。

这里差距明显。Athlon有四个物理核心(虽然没有超线程,但每个核心的频率很高),所以在同时跑多个程序或做轻量级渲染时,它能提供更好的“并行”体验。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:i3‑4025U仅15W,Athlon X4 750K高达100W。
  • 制程:i3是22nm,Athlon是32nm。

低功耗意味着i3可以安放在薄薄的笔记本里,续航长;而Athlon则更像传统台式机,需要风扇和散热片。

4️⃣ 使用场景直观化

  • i3‑4025U:想把电脑随身带走?想让笔记本在一天内跑完所有工作后还能继续待机?这款CPU就是专门为“移动办公”设计的。它的单核足够应付日常应用,而且因为功耗低,电池寿命自然更长。
  • Athlon II X4 750K:如果你把电脑固定在桌子上,用来做多任务(比如边玩游戏边下载文件,又或者同时开启几个虚拟机),那四个核心会让你感受到更流畅的体验。它的高主频也能让一些老旧软件跑得更快。

小结

  • 如果你更关心便携、续航和日常轻量使用 → 选 i3‑4025U。
  • 如果你需要在同一台机器上做更多并行工作、或者想要更强的多核吞吐量 → 选 Athlon II X4 750K。

两款CPU各有侧重点,挑哪一款取决于你平时最常做的事情是什么。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----