简短结论
| 对比点 | i3 4120U | 奔腾 N3520 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 两个核心,但每个都能跑两个线程(超线程) → 四个“工作单元” | 两个核心,没有超线程 → 四个“工作单元”,但每个核心只能跑一个线程 |
| 主频 / 全核频率 | 基础 2.00 GHz,最高可达 2.42 GHz | 基础 2.17 GHz,最高可达 2.42 GHz(同样的峰值,但整体基准更低) |
| 缓存 | 3 MB L3 缓存 | 2 MB L3 缓存,少一点意味着数据访问稍慢 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4400(新一代) | 老旧 Intel HD Graphics(性能不如后者) |
| PCIe 通道 | 12 条,能装更多扩展卡或高速 SSD | 仅 4 条,扩展空间有限 |
| 功耗 | 15 W(相对高一点) | 7.5 W(极低) |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600 + LPDDR3‑1600(更快、更省电) | 单纯 DDR3L‑1333,速度略慢 |
打开程序、网页切换
多任务/后台进程
图形需求
续航与热量
扩展性
总之,两颗芯片各有侧重点:i3 更像是“随叫随到”的助力,而 N3520 则是“稳扎稳打”的低功耗伙伴。根据自己的日常使用场景挑一个就好了。