主要参数	i3 4120U	Atom x7 Z8700
CPU主频	2.00 GHz	1.60 GHz
核心数量	2	4
线程数量	4	4
单核睿频	-	2.40 GHz
全核频率	2.00 GHz	2.40 GHz
核心架构	Haswell	Braswell
制作工艺	22 nm	14 nm
三级缓存	3 MB	2 MB
TDP功耗	15 W	2 W
内存参数	i3 4120U	Atom x7 Z8700
内存类型	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600	LPDDR3-1600
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	16 GB	8 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 4120U	Atom x7 Z8700
核心显卡	Intel HD Graphics 4400	Intel HD Graphics
GPU频率	0.20 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	1.00 GHz	0.60 GHz
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	20	-
Shader	160	-
Direct X	11.1	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2013Q2	-

i3 4120U / Atom x7 Z8700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合	用途
i3‑4120U	想要轻薄本、偶尔玩游戏、需要多任务或稍微重一点的工作负载的人
Atom x7 Z8700	想让设备几乎不耗电、做嵌入式项目、软路由、机顶盒或小型NAS的人

单核性能
- Geekbench 单核：i3‑4120U 得到 462，Atom 得到 239。
- 换句话说，i3 在“单线程”任务（比如打开网页、启动程序）上几乎是 Atom 的两倍快。
- XinBench 单核也同样显示：81 对比 40，差距明显。
多核性能
- 多核 Geekbench：i3‑4120U 为 204，Atom 为 145。
- 虽然两者都只有四个线程，但 i3 的每个核心更强，整体多任务处理速度约提升 40%–50%。
功耗与热量
- i3‑4120U 的 TDP 是 15 W，而 Atom 的仅 2 W。
- 如果你想让笔记本续航更久、或者把 CPU 嵌进极小的盒子里，Atom 能省下大量能量；但如果你需要一点点额外算力，i3 就能提供。
核心与线程
- i3 有 2 个核心 + 超线程 → 4 条线程。
- Atom 有 4 个物理核心，但没有超线程 → 同样是 4 条线程。
- 尽管核心数相同，但每个核心的执行效率不同；i3 的核心更强。
内存与扩展性
- i3 支持最高 16 GB DDR3L / LPDDR3，Atom 限制在 8 GB LPDDR3。
- 如果你想装更多内存来跑多任务或大型软件，i3 更合适。
图形能力
- 两者都带 Intel HD Graphics，但 i3 的 “HD Graphics 4400” 在实际游戏或视频播放时通常表现更好。

场景	推荐 CPU	理由
浏览网页、办公软件	i3‑4120U	单核快，能让页面加载和文档编辑更顺畅。
偶尔玩轻度游戏（如《炉石传说》）	i3‑4120U	图形和单核性能足够支撑。
长期待机的媒体播放器或家庭服务器	Atom x7 Z8700	极低功耗，让设备可以整夜运行而不发热。
嵌入式项目（如自制路由器、机顶盒）	Atom x7 Z8700	小尺寸、低功耗且足够完成网络转发等任务。
DIY迷你主机想要兼顾性能与节能	i3‑4120U	虽然功耗高于 Atom，但仍属于低功耗级别，可满足大多数日常需求。