| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4120U | A6 6310 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Beema
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4120U | A6 6310 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1866 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4120U | A6 6310 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Radeon R4
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台能随时随地用、打开网页、写文档、看视频都很顺手的机器，i3‑4120U 更合适。
如果你已经有一台桌面机，想在不太追求速度的情况下装个低功耗的小电脑，A6‑6310 可以考虑。
| 指标 | i3‑4120U | A6‑6310 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench / XinBench） | ~462 / 81 | ~241 / 48 |
| 多核跑分（XinBench） | 204 | 162 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads (超线程) | 4 core / 4 threads |
| 全核频率 | 2.00 GHz | 2.40 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 集成显卡 | Intel HD 4400（不错） | Radeon R4（GPU频率高，但整体性能不如HD 4400） |
日常操作大多只需要一个核心——打开浏览器、编辑文档、播放视频等。i3 的单核得分几乎是 A6 的两倍，这意味着它在这些场景里会更快、更流畅。
虽然 A6 有四个物理核心，但没有超线程，且每个核心的单核速度比 i3 慢。即使在多任务或轻度渲染时，i3 在总得分上也略胜一筹。
两者都不是专门的游戏显卡。i3 的 HD 4400 在轻度游戏和高清视频播放上足够用；A6 的 Radeon R4 虽然频率高，但整体图形性能与 HD 4400 差不多，甚至略逊。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、经常外出办公或学习 | i3‑4120U（更快的单核，让程序启动更迅速） |
| 家庭娱乐、偶尔玩轻度游戏 | 两者都能应付，但若想让系统更“爽”，还是选 i3‑4120U |
| 同时运行多个应用（邮件、聊天、浏览器等） | i3‑4120U（超线程 + 较大缓存） |
| 想装一台低功耗桌面，主要做文件管理、网络浏览 | A6‑6310（四核心可做一些后台任务） |
总结一句话：如果你更关注“开机后立刻就能用”的体验，或者需要把电脑放在包里随时拿出来，那就选 i3‑4120U；如果你已经有一块桌面主板，只想装个省电的小机子，A6‑6310 能满足基本需求。
