先说结论:
i3 4000M。i7 2655LE。| 对比点 | `i3 4000M` | `i7 2655LE` |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2011年 |
| 主频 | 基础 2.4 GHz(Turbo 1.10 GHz) | 基础 2.20 GHz(Turbo 1.00 GHz) |
| 制程 | 22 nm | 32 nm |
| TDP | 37 W | 25 W |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(更高频率) | Intel HD Graphics 3000 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| 多线程 | 两核四线程 | 两核四线程 |
换句话说,两颗芯片在日常办公、网页浏览、轻度视频编辑等常见任务中的表现几乎相同。唯一真正能让你感受到差异的是极端情况——比如一次性打开几十个标签页或同时运行几个大型程序时,哪颗芯片能保持更顺畅。
普通办公 / 浏览 / 视频播放
i3 的 HD 4600 会给你更流畅的画面。多任务 / 程序编译 / 简单渲染
i3 的主频略高,可能在某些单线程任务中跑得快一点;但 i7 的更大缓存在多线程混合工作负载下能帮忙缓冲数据,整体体验也很接近。工业/工作站环境
i7 支持 ECC 内存,可防止因内存错误导致的数据损坏,这在服务器或专业工作站里非常重要。电池续航 / 移动设备
i3 的 TDP 较高,但它是专门为笔记本设计的“可更换”型号,通常配备更好的散热与电源管理。i7 更好。i7 2655LE(ECC + 长期低功耗)。i3 4000M(HD 4600 + 新一点的架构)。总之,两颗CPU在日常生活里的区别几乎可以忽略不计;只要你知道自己的主要用途,就能快速决定哪一款更适合你。