先说结论:
| 对比点 | i7 4860HQ | i5 6442EQ |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.40 GHz,睿频3.60 GHz | 基础1.90 GHz,睿频2.70 GHz |
| 线程数 | 8(超线程) | 4 |
| TDP | 47 W | 25 W |
| 内存 | DDR3L‑1333/1600 | DDR4‑2133 |
| GPU | Intel Iris Pro 5200(40 CU) | Intel HD 530(24 CU) |
| Geekbench 单核 | ~842 | ~724 |
| Geekbench 多核 | ~460 | ~422 |
i7 的基准和最高频率都高,意味着在单个任务上跑得更快。你会感觉网页打开、软件启动更迅速。
i7 有双倍线程(8 vs 4),当你同时打开几个程序或后台运行一些渲染/转码任务时,它能把工作分配到更多核心,整体效率更好。
i5 的 TDP 几乎只有一半,发热少,电池续航自然更长。若你在户外、旅行或不方便插电的环境里使用,i5 会更友好。
i5 用的是 DDR4,速度更快、更省电;但它的集成显卡比 i7 差一点。对轻度游戏或图形编辑来说,i7 的 Iris Pro 能提供稍微好的画面流畅度。
Geekbench 单核差约120分,多核差约38分——这不是天壤之别,但足够让多线程工作感受到明显提升。对于日常浏览、文档编辑,两者几乎一样;如果你经常做视频剪辑、编译代码或玩要求较高的游戏,i7 的优势会更加明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都能胜任;如果你想省电、延长续航,选 i5。 |
| 轻度游戏 / 图形设计 | 如果你偶尔玩老旧游戏或做简单图形工作,i5 OK;想要更顺畅的体验,选 i7。 |
| 多任务 / 视频渲染 / 编译 | 超线程与更高主频让 i7 在这类重负载下跑得更快。 |
| 移动办公 / 长途出行 | 较低功耗的 i5 能让电池跑得更久。 |
两颗芯片都属于同一代产品,只是定位略有不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。