简要结论
| 对比点 | i3‑4170 | 奔腾 G6400 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.70 GHz | 4.00 GHz |
| 制程 | 22 nm | 14 nm |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 内存 | DDR3‑1600 | DDR4‑2666 |
| 集成显卡 | HD 4400 | UHD 610 |
| TDP | 54 W | 58 W(几乎一样) |
| Geekbench 5 多核 | 1717 | 2184 |
| Geekbench 6 多核 | 2394 | 1811(但单核更低) |
启动与加载速度
多任务处理
视频播放 & 简单游戏
内存带宽
未来兼容性
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最平稳的日常办公、上网、看视频的人 | 奔腾 G6400 | 更快的主频、更好的显卡、更大的缓存,让一切都跑得更顺滑。 |
| 想玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置、《英雄联盟》等)的人 | 奔腾 G6400 | 集成显卡更新,能够保持较好的帧率;CPU 性能也足以支撑游戏逻辑。 |
| 对电脑性能要求不高,只是偶尔使用办公软件的人 | 两者都能满足,但如果你已有 LGA1150 主板且不想换主板,i3‑4170 就是唯一可选项。 | |
| 想做稍微复杂一点的多媒体编辑或需要大量并行计算的人 | 奔腾 G6400(尤其是多核工作负载)。 |
小结:从整体来看,奔腾 G6400 在现代日常使用中表现更佳。如果你手头已有旧主板且不打算改装,那就只能用 i3‑4170;否则,选择 G6400 能让你的电脑在今天和未来几年里都保持流畅。