先说结论：
- **如果你想要更快的单核速度、更好的多核并行处理、支持 DDR4 内存、能装进最新主板的 CPU，选择 Intel Xeon E5‑1660 v4。
- **如果你已经有老旧主板、只需要基本的服务器工作负载、对功耗要求更低，或者想用现成的 DDR3 系统，选择 Intel Xeon E5‑4620 v2。
为什么会这样？
| 对比点 | Xeon E5‑1660 v4 | Xeon E5‑4620 v2 |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.20 GHz → 睿频 3.80 GHz | 基础 2.60 GHz → 睿频 3.00 GHz |
| 单核跑分 | 155 | 99 |
| 多核跑分 | 1436 | 959 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell‑EP（更先进） | 22 nm Ivy Bridge‑EP（较旧） |
| 内存 | DDR4（1866/2133/2400） | DDR3（1866） |
| 最大内存容量 | 1532 GB | 768 GB |
| TDP（功耗） | 140 W | 95 W |
日常使用感受
-
单核表现
- 游戏、网页浏览、办公软件等大多数日常应用都主要靠单个核心。
- E5‑1660 v4 的单核跑分高出约 56%，意味着它在打开程序、切换窗口时会更顺畅。
-
多核并行
- 虚拟机、数据库查询、大文件压缩等需要同时利用多个核心。
- E5‑1660 v4 的多核跑分比 E5‑4620 v2 高出近一半，能让同一时间运行更多任务而不卡顿。
-
内存与扩展性
- DDR4 的带宽更高，未来升级空间更大。
- 如果你现在只有 DDR3 主板，E5‑4620 v2 可以直接装上；但若打算换新主板，E5‑1660 v4 更值得投资。
-
功耗与散热
- E5‑1660 v4 的 TDP 较高，需要更好的散热方案。
- 若你在电力有限或散热条件差的环境下工作，E5‑4620 v2 的 95 W 会更友好。
谁该选谁？
- 需要最快响应、最高并发处理的服务器管理员 / 数据中心运维人员 → 用 E5‑1660 v4。
- 已有老旧硬件、预算有限或对功耗敏感的中小型企业 → 用 E5‑4620 v2，但记住它在性能上会落后不少。
简而言之：“新一代技术 + 更高频率 + 更大内存” 就是 E5‑1660 v4；“老牌稳定 + 较低功耗” 就是 E5‑4620 v2。
