| / |
| 主要参数 | R5 4650U | R7 5825U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.00 Ghz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
4.50 Ghz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 4650U | R7 5825U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4650U | R7 5825U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
1.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| R7 5825U | 想让笔记本在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更快响应的场景下跑得更顺畅的人。 |
| R5 4650U | 日常办公、网页浏览、偶尔玩轻度游戏,或者想用同样的功耗但不需要最高性能的用户。 |
核心/线程更多
单核加速更高
缓存更大
GPU 更强
整体跑分翻倍以上
| 场景 | R5 4650U 的体验 | R7 5825U 的体验 |
|---|---|---|
| 打开 Word + Excel + 浏览器 + 邮件 | 稍微卡顿,切换窗口有一点延迟 | 非常顺畅,一键切换几乎无感 |
| 看高清视频 / 播放 MP4 | 有时会出现轻微卡顿,尤其是高帧率 | 流畅播放,无抖动 |
| 玩《堡垒之夜》/《原神》等轻度游戏 | 分辨率低时可以跑,但 FPS 较低 | 同样分辨率下 FPS 提升约 20–30% |
| 视频剪辑 / 图片编辑 | 渲染时间长,导出慢 | 渲染速度快约一半左右 |
| 多标签浏览 + 写代码 | 页面加载稍慢,IDE 响应慢 | 页面快速加载,IDE 编译/调试更快 |
简单来说:如果你经常一次打开几个程序、做点视频剪辑或玩点轻度游戏,R7 就像给你装了“加速器”;如果只是偶尔写邮件、看网页,那 R5 已经足够用了。
所以,根据你平时的使用习惯来挑:想要最快、最流畅的体验就选 R7 5825U;想要足够用又不想额外消耗太多资源,就选 R5 4650U。