特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 38
Intel 奔腾 2117U
165% 63
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 140
Intel 奔腾 2117U
90% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2940
100% 55
Intel 奔腾 2117U
174% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2940 / 奔腾2117U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的人群主要优势主要劣势
赛扬 N2940想省电、做轻量办公、上网本、迷你主机或工控机的用户四核四线程、TDP仅 7 W、内存支持最高 8 GB、PCIe 通道少但足够日常使用单核速度慢,游戏或需要高单线程性能的程序跑不快
奔腾 2117U想在轻薄笔记本里玩一点小游戏、偶尔做多任务、需要更快单线程的用户两核两线程,但主频和 Turbo 更高,单核 Geekbench 分数几乎翻倍,PCIe 通道更多TDP 17 W 较高,内存上限 32 GB,整体多核并行能力略逊于 N2940

为什么会有这样的差异?

1️⃣ 核心数与主频

  • N2940:4 核 + 4 线程,基本主频 1.83 GHz,最大全核频率 2.25 GHz。
  • 2117U:2 核 + 2 线程,基本主频 1.80 GHz,最大全核频率 1.80 GHz,但 Turbo 能跳到 1.00 GHz。

简单说:N2940 用的是“多核低速”模式,适合同时跑几个轻量任务;2117U 则是“少核高速”模式,更擅长单个任务跑得快。

2️⃣ 单核性能(Geekbench 5 / 6)

  • N2940:单核得分约 200–180。
  • 2117U:单核得分约 360–320。

对于打开网页、写文档、看视频这类大多数人每天都做的事,2117U 的单线程速度明显更好——页面加载更快、软件启动更爽。

3️⃣ 多核性能(Geekbench 6)

  • N2940:多核得分约 520。
  • 2117U:多核得分约 560。

两者相差不大,但如果你经常同时打开很多标签页或后台运行一些轻量工具,N2940 的四核心会让系统感觉更“流畅”。而在真正需要大量并行计算(比如渲染、编译)时,两者差距会进一步拉开。

4️⃣ 能耗与散热

  • N2940:TDP 7 W,几乎可以放进超薄笔记本或迷你机箱而不担心发热。
  • 2117U:TDP 17 W,需要稍微好的散热方案。

如果你想让设备保持静音、续航长或者放进极小的盒子里,N2940 更合适;如果你对散热没那么敏感,只追求更快的体验,可以选择2117U。

5️⃣ 内存与扩展性

  • N2940:最多支持 8 GB DDR3L。
  • 2117U:最多支持 32 GB DDR3/DDR3L。

对于需要大量内存的工作站或想把电脑当成“小型服务器”的用户,2117U 提供了更大的扩展空间。

6️⃣ PCIe 通道

  • N2940:4 条通道。
  • 2117U:16 条通道。

如果你打算装一块 NVMe SSD 或者外接显卡(虽然两颗 CPU 都没有强显卡),2117U 给你更多带宽。


如何挑选?

场景推荐 CPU理由
随身携带的超薄笔记本 / 上网本*赛扬 N2940*极低功耗、四核心可应付日常多任务
轻薄笔记本想玩点小游戏 / 做一点多任务*奔腾 2117U*单线程快,Turbo 能提升游戏帧数
迷你 PC / 工控机 / NAS*赛扬 N2940*节能、四核心稳定运行
需要大内存或更高 PCIe 带宽的小型工作站*奔腾 2117U*支持最多 32 GB 内存,16 条 PCIe 通道
预算有限且只做浏览/办公*赛扬 N2940*性能足够且功耗最低

小结

  • 如果你最关心的是省电、体积小以及能在同一台机器上同时跑几个轻量程序,那么 赛扬 N2940 是更自然的选择。
  • 如果你想让电脑在打开网页、编辑文档时更快、更顺滑,并且偶尔玩点小游戏或者需要更多内存和 PCIe 带宽,那么 奔腾 2117U 会给你更好的体验。

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常使用习惯挑一个就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----