简要结论
| 指标 | 赛扬 N2940 | 奔腾 N3520 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.83 GHz / 2.25 GHz | 2.17 GHz / 2.42 GHz |
| Geekbench‑5 单核 | 218 | 237 |
| Geekbench‑6 单核 | 177 | 184 |
| Geekbench‑6 多核 | 526 | 560 |
| XinBench 多核 | 140 | 143 |
| 场景 | 赛扬 N2940 能做什么? | 奔腾 N3520 能做什么? |
|---|---|---|
| 打开几十个网页标签 + 同时下载文件 | 可以,但页面切换可能稍慢,下载速度略低 | 切换更流畅,下载速度更快 |
| 播放1080p 视频 + 背景运行云盘同步 | 视频基本不卡顿,但同步时可能出现轻微卡顿 | 视频播放更平稳,同步也更顺畅 |
| 打开 Office 文档 + 同时运行邮件客户端 + 浏览新闻 | 文档编辑正常,但开启新窗口时有延迟 | 文档编辑迅速,新窗口弹出几乎即时 |
| 玩轻量级游戏(如《植物大战僵尸》) | 游戏可以跑,但帧率略低,可能出现卡顿 | 帧率更高,画面更连贯 |
总结一句话:如果你只是用电脑来刷微博、看短视频、写文档,两颗芯片都能胜任;但当你想让系统在多任务或轻度娱乐时保持“爽快”,就选 奔腾 N3520。两者的功耗差距几乎可以忽略不计,所以性能上的小提升不会导致额外的热量或噪音。