先说结论:
| 指标 | X4 980 | X4 840 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.70 GHz | 3.20 GHz | 主频越高,单个核心每秒能完成的指令越多,游戏里画面更新更快。 |
| 缓存 | 6 MB | 2 MB | 大缓存就像车库里的工具箱更大,CPU 能在内部快速拿到所需数据,减少等待。 |
| Geekbench 单核 | 501 | 376 | 单核得分直接反映“电脑启动、打开软件时的即时响应”。X4 980 的单核表现比 X4 840 高出约30%。 |
| Geekbench 多核 | 1750 | 1250 | 多核得分代表“同时跑多个程序或做多线程任务时的整体吞吐”。X4 980 在这方面领先约40%。 |
| XinBench 单核 | 97 | 84 | 与 Geekbench 类似,也是单线程速度的直观体现。 |
| XinBench 多核 | 375 | 324 | 多线程综合表现,同样显示 X4 980 更强。 |
所有这些分数都来自同一套基准测试,说明两颗芯片在相同条件下被公平比较。
它们使用相同的 DDR2‑1066 内存、AM3 插槽以及同样的工艺(45 nm),所以你可以把它们视为同一系列中的“高配版”和“中配版”。
想象你在开车:
如果你经常需要一次打开浏览器、Word、Excel,再来玩一款中等要求的游戏,或者偶尔做一点视频剪辑,那 X4 980 能让你几乎没有卡顿。
如果你只是每天刷微博、看视频、写邮件,没有太多占用 CPU 的需求,那么 X4 840 已经足够用了,而且因为功耗稍低,散热也会更温和。
根据自己的使用场景挑选即可,无需担心其它细节。祝你使用愉快!