先说结论:
| 对比点 | i3 4100E | i3 3120M |
|---|---|---|
| 架构新旧 | Haswell(2013) | Ivy Bridge(2011) |
| 单核跑分 | 97 | 99 |
| 多核跑分 | 244 | 221 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(更快、更省电) | Intel HD Graphics 4000 |
| ECC 内存支持 | 支持(工业级稳定) | 不支持 |
| 最大内存 | 16 GB(DDR3L) | 32 GB(DDR3/DDR3L) |
| 封装方式 | BGA‑1364(焊盘式,不能拆) | PGA‑988(插槽式,可拆/换) |
| 功耗 | TDP 37W | TDP 35W |
| PCIe 接口 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 |
单核性能
两者几乎一样,i3 3120M 略高一点,但差距很小。对日常打开网页、写文档、看视频几乎没有区别。
多核性能
在同时开启几个程序或做轻量级渲染时,i3 4100E 的多核跑分更高,意味着它在后台跑多个任务时会更顺畅。对于普通办公来说,这种提升并不明显,但在需要同时运行邮件、浏览器、Office 和一些后台服务的工作站里,会感觉到更少卡顿。
图形表现
HD 4600 比 HD 4000 快约15–20%,加上更低的功耗,i3 4100E 在玩轻度游戏或做图形编辑时会更爽。若只是看高清视频,两者都足够。
内存与扩展性
稳定性与耐用性
ECC 内存支持让 i3 4100E 更适合需要长时间无误差运行的工控机。i3 3120M 则更偏向普通商业环境,没有 ECC。
两颗芯片都属于同等级别,只是面向不同的使用场景。挑哪一颗,关键看你是想要“一次安装后永远不用改”还是“以后还能自由升级”。