先说结论：
- **如果你想要一台省电、单核快、工业级稳定的机器——比如工控机、轻量级工作站，**就选 Intel i5‑4402E。
- **如果你需要更多核心来做多任务或稍微大一点的桌面电脑，且不介意功耗稍高，**就选 AMD A6‑3600。
为什么会这样？
| 对比点 | Intel i5‑4402E | AMD A6‑3600 |
|---|
| 单核跑分 | 103（明显更快） | 42 |
| 多核跑分 | 156（略低） | 178（略高） |
| 核心数 | 2 + 超线程 → 4 个“活”核心 | 4 个物理核心 |
| 功耗 | 25 W（很省电） | 65 W（能吃点电） |
| 集成显卡 | Intel HD 4600（对轻度游戏更友好） | Radeon HD 6530D |
| 超频 | 不支持 | 支持（可调节一点性能） |
日常使用感受
-
网页浏览 / 办公软件 / 简单游戏
- 单核跑分决定了系统的即时响应。i5‑4402E 的单核性能几乎是 A6‑3600 的两倍，所以打开网页、编辑文档、玩低配游戏时会感觉更流畅、更快。
-
多任务 / 后台程序 / 视频剪辑等轻度负载
- 多核跑分稍高的是 A6‑3600，因为它有四个真正的核心。若你经常同时运行几个程序或后台进程，A6 能把工作分摊到更多核心上，整体吞吐量会更好。但差距并不大，i5 的超线程也能提供类似效果。
-
功耗与散热
- i5‑4402E 的 TDP 僅 25 W，几乎不需要风扇或散热片；而 A6‑3600 要消耗约三倍功率，发热也相应增加。如果你在空间有限或需要长时间安静运行的环境里，i5 更合适。
-
集成显卡体验
- 两者都不是专门的游戏显卡，但 Intel HD 4600 在低设置下的帧率通常比 Radeon HD 6530D 稍好一些。若你偶尔玩点老旧或极简游戏，i5 会更顺手。
-
扩展性与升级
- A6 支持超频，可以在一定程度上提升性能；i5 则没有这个选项。若你喜欢自己调节硬件参数，A6 给了你一点自由度。
小结
- 想要省电、单核快、工业级稳定？ → Intel i5‑4402E。
- 想要更多核心、稍微大一点的桌面电脑？ → AMD A6‑3600。
两款 CPU 都能满足日常办公和轻度娱乐需求，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个即可。
