| / |
| 主要参数 | 奔腾3560Y | 赛扬2957U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.2 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾3560Y | 赛扬2957U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾3560Y | 赛扬2957U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Haswell GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| 奔腾 3560Y | 想要极致省电、超轻薄、长续航的平板或二合一笔记本,或者需要在极小空间里保持低热量的设备。 |
| 赛扬 2957U | 想要稍微快一点、能玩点轻度游戏、多开几个标签页或程序,或者用作迷你主机、掌上游戏机之类需要“突发”性能的场景。 |
跑分都显示赛扬在单线程和多线程上都有优势,大约比奔腾快 10–15% 左右。
换句话说,如果你打开网页、写文档、看视频,两个都能应付;但如果你想一次打开几款应用、玩点轻度游戏,赛扬会让你感觉更流畅。
| 指标 | 奔腾 3560Y | 赛扬 2957U |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.20 GHz | 1.40 GHz |
| 最大频率 | 同上 | 同上 |
| TDP(功耗) | 11.5 W | 15 W |
如果你在做可拆卸式平板或二合一设备,LPDDR3 是常见内存类型,奔腾可以直接配套;而赛扬则更偏向传统笔记本的 DDR3L。
两者都用 Intel HD Graphics(Haswell GT1),GPU 时钟相同(200 MHz),但:
所以在玩轻度游戏或做图形渲染时,赛扬能跑得稍快一点。
更多通道意味着在高速 SSD 或外接显卡时有更宽裕的带宽,不过对普通日常使用影响不大。
如果你想让设备像手表一样省电、轻巧、随身携带——比如把它当作平板或二合一电脑使用,那么选择奔腾 3560Y 更合适。它的低功耗让电池续航更长,也更容易保持低温。
如果你想让设备在需要时能“爆发”一点——比如多开浏览器标签、偶尔玩点小游戏、或者用作迷你主机,那赛扬 2957U 会给你更好的体验。它跑分更高,GPU 能力略强,而且仍然保持相对低功耗。
两颗芯片都属于入门级别,日常办公、网页冲浪都没问题;区别主要体现在“省电/轻薄”与“小幅提升性能”之间的取舍。根据自己的使用场景挑一个就行啦!