先说结论：
- 奔腾 B950 在几乎所有日常使用场景里都比 E2‑3200 更快、更流畅。
- 如果你只是想让电脑开机、浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏，B950 是更好的选择。
- 如果你更关注视频播放或需要一点图形加速（比如看高清视频、轻度视频编辑），E2‑3200 的 Radeon HD 6370D 会稍微帮忙，但它的 CPU 性能仍然落后。
为什么会这样？
| 指标 | B950 | E2‑3200 |
|---|
| Geekbench 单核 | 408 | 293 |
| XinBench 单核 | 68 | 51 |
| XinBench 多核 | 136 | 102 |
这些分数直接告诉我们：在同一核心上跑同样的代码，B950 的速度大约是 E2‑3200 的 1.4 倍；当两个核心一起工作时，差距也在 30% 左右。
核心原因
-
架构差异
- B950 基于 Intel 的 Sandy Bridge，单核心效率很高。
- E2‑3200 属于 AMD 的 Llano，虽然主频略高，但整体效率不如 Sandy Bridge。
-
缓存与功耗
- B950 的三级缓存只有 2 MB，但因为架构更紧凑，访问速度更快。
- E2‑3200 拥有更大的二级缓存（512 KB）和更高的 TDP（65 W），但这并没有转化为更好的单核性能。
-
集成显卡
- B950 搭载 Intel HD（Sandy Bridge）——对日常办公和轻度游戏足够。
- E2‑3200 配备 Radeon HD 6370D，图形渲染和视频解码会更顺手，但这并不能弥补 CPU 效率上的不足。
日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 打开网页、写邮件、Office 办公 | B950 | 单核性能强，页面加载和应用启动更快。 |
| 偶尔玩《CS:GO》或《星际争霸》之类的轻量级游戏 | B950 | 游戏往往依赖单线程，B950 能提供更平稳的帧率。 |
| 观看高清视频、做简单的视频剪辑 | E2‑3200（可选） | Radeon HD 6370D 对视频解码友好，但如果你不需要太多图形加速，还是建议用 B950。 |
| 多任务切换（同时打开多个程序） | 两者都只有两核，两者差距不大，但 B950 的单核优势会让切换感觉更顺滑。 |
小结
- 奔腾 B950：整体性能更好，更适合日常办公、网页冲浪和轻度游戏。
- E2‑3200：CPU 性能略逊，但拥有更强的集成显卡，如果你主要是看视频或需要一点图形加速，可以考虑它。
无论你选哪一款，都要记得它们都是老旧型号，缺乏现代功能（如超线程、最新指令集）。如果你想要更快、更省电的体验，最好再看看更新的处理器。
