特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B950
100% 68
Intel 赛扬 E3200
108% 74
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 B950
100% 136
Intel 赛扬 E3200
108% 148
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 B950
100% 106
Intel 赛扬 E3200
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾B950 / 赛扬E3200 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想组装一台普通桌面电脑,想让它在多任务或轻度游戏时跑得更顺畅,选择 赛扬 E3200 更合适。
  • 如果你需要低功耗、低发热,或者想把 CPU 用在笔记本、迷你机或小型工作站里,奔腾 B950 会更合适。

为什么会有这样的区别?

对比点奔腾 B950赛扬 E3200
主频2.1 GHz2.4 GHz
制程32 nm(更先进)45 nm(稍旧)
二级缓存每核256 KB每核1 MB(大得多)
TDP(功耗)35 W(省电)65 W(较高)
集成显卡Intel HD(Sandy Bridge,画质更好)有时只有老旧芯片组显卡
平台定位笔记本 / 小型机台式机

性能跑分

  • Geekbench‑5 单核:B950 得到408 分,E3200 得到330 分 → 在单线程基准上,B950 略占优势。
  • XinBench 单核:B950 得到68 分,E3200 得到74 分 → 在日常响应速度测试中,E3200 稍微快一点。
  • XinBench 多核:B950 得到136 分,E3200 得到148 分 → 当两个核心一起工作时,E3200 的表现更好。

简单来说,两颗 CPU 的差距不大,但在实际使用里:

  • 如果你经常打开几个标签页、同时运行 Office 和浏览器,E3200 的大缓存和更高主频会让系统感觉更“爽”;
  • 如果你关心散热、噪音或想把 CPU 嵌入到小设备里,B950 的低功耗和新一代架构会更友好。

日常使用场景

场景推荐 CPU
家庭办公、网页冲浪、视频播放两者都能胜任;若想让电脑更安静、更省电,可选 B950;若想让多程序切换更流畅,可选 E3200
小型工作站 / DIY 桌面若预算有限且不追求极致性能,E3200 是稳妥之选;若对散热有要求,也可以考虑 B950
嵌入式 / 小尺寸机箱 / 笔记本替换必须是低功耗、低发热的 B950 才能满足需求

小结

  • 赛扬 E3200:更高主频 + 大缓存 + 较高功耗 → 更适合桌面、多任务场景。
  • 奔腾 B950:更先进制程 + 更低功耗 + 更好的集成显卡 → 更适合低功耗、小尺寸或笔记本类用途。

两颗 CPU 都属于早期的低端产品,如果你只是做日常办公、上网和偶尔看视频,它们都能满足需求。根据你对功耗、散热以及是否需要桌面级别的多任务处理来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----